首页 > 都市重生 > 重生08:我的黑科技工厂 > 第181章 数据与涟漪

第181章 数据与涟漪(1/2)

目录

《材料科学与工程:A辑》 上那篇关于“技术史未充分揭示路径”的综述文章,像一颗投入专业湖面的小石子,激起的涟漪微弱却持续扩散。

首先注意到它的,是“九天”研究院材料所的一位资深研究员,姓秦。秦研究员是“琉璃”项目专家顾问组的成员之一,对国内外相关技术脉络极为敏感。他读完文章,特别是其中关于“早期多层体系异常界面现象”的论述后,眉头紧锁了许久。

他没有直接联系燧人,而是先通过内部学术网络,调阅了一些更早期的、甚至有些冷门的文献资料,又对比了近期EASA扩大调查的技术通告细节。一个模糊的疑点在他脑中成型。几天后,在一次非正式的“琉璃”项目专家组线上交流会上,秦研究员“顺便”提起了这篇文章。

“……瑞士和德国几位学者最近这篇综述,角度挺有意思。从科学史角度看技术演进中的‘选择性遗忘’。这提醒我们,在评估任何技术的长期可靠性时,也许不仅要看它现在多‘完美’,还要回头看看它当初是踩着哪些‘未解之谜’或‘异常数据’走过来的。 尤其是那些早期研发阶段可能被忽略、或因商业策略未被充分披露的边界现象。”秦研究员语气平和,像纯粹的学术探讨。

与会专家多是顶尖学者,一点即透。立刻有人联想到当前的EASA调查。“秦老师的意思是,昭栄现在遇到的问题,可能根源在其技术体系更早的、未被充分认知或公开的‘暗伤’?”

“我没有具体指代任何公司。”秦研究员严谨地否认,“这只是方法论上的思考。但如果我们认可这种思考的价值,那么对于新兴技术,或许应该采取不同的评估策略:更关注其设计原理是否从根本上规避了已知的经典失效模式,以及其技术披露的完整性和逻辑自洽性。 这或许比单纯比较历史数据的长短,更能反映其未来潜力。”

讨论没有深入,毕竟是非正式场合。但一颗种子已经播下。几位专家,包括当初对燧人“可靠性概率框架”表示过赞赏的,心中都留下了印象。这篇看似无关的学术文章,无形中为“重新审视新兴技术逻辑”提供了一种理论上的正当性,微妙地平衡了因EASA风波而倾向于保守、唯历史数据论的气氛。

李明恺通过“九天”内部的非正式渠道得知了这次讨论的内容,汇报给陆晨。“沃尔夫教授的影响,开始渗透到国内核心圈子了,方式很间接,但方向精准。”

陆晨点头:“保持关注。这种学术思潮的铺垫,比直接的证据更有韧性。风起于青萍之末。”

苏州,燧人检测中心。

埃里克项目的那批涂层试片和一片真实的二级涡轮叶片,经过了全套规定检测:厚度测量、结合力测试(拉伸法)、热震试验、抗冲蚀试验(模拟沙尘),以及金相显微分析。

数据报告出来了,厚厚一叠。

林海和杨总一起审阅。大部分数据良好,甚至优于传统涂层在同类部件上的典型值。但在热震试验的某个特定循环次数后,一片试片的边缘区域,在金相显微镜下观察到一条极其微小的、长度不足50微米的界面微裂纹。在更严苛的判定标准下,这或许可以忽略(因为未扩展,且位置在非主承力区),但按照最严格的航空修复标准,这算是一个“瑕疵”。

“工艺参数需要微调。”杨总指着对应这批试片的沉积记录,“这一炉的腔室温度均匀性控制,在中期有大约正负8度的波动,虽然仍在工艺窗口内,但可能对局部应力分布产生了细微影响。对于埃里克公司提供的这种特定合金基体,我们的标准参数或许需要针对其热膨胀系数做一点点适应性优化。”

“把分析过程和优化建议,连同完整的检测数据,全部打包发给埃里克。”林海决定,“不隐瞒,不回避,主动说明情况,并提出具体的改进方案和复测计划。透明,是应对‘瑕疵’的最佳策略。”

很快,数据包和说明文件通过加密渠道发往欧洲。同时,燧人工艺团队根据分析,开始了针对该特定基材的微参数优化实验。

德国,埃里克公司技术部。

穆勒和他的上级,技术总监,一起审阅着燧人发来的海量数据。报告之详尽,远超他们的预期,甚至包括了原始检测曲线的截图和部分工艺日志片段。

“数据整体很不错,甚至比我们目前使用的方案在某些指标上更好。”技术总监评价道,“关于那个微裂纹……”

穆勒推了推眼镜,仔细阅读着燧人随数据附上的长达三页的技术分析说明,里面详细阐述了可能的原因、他们的工艺参数波动记录、以及对基材特性的针对性优化思路。“他们承认了,分析了,并提出了解决方案。没有试图掩饰或归咎于偶然。”他顿了顿,“而且,他们主动提供了发生微小波动时的工艺数据。这种坦诚……在商业合作中不常见。”

技术总监沉吟片刻:“你的现场观感如何?”

“严谨,规范,对自己的工艺有深入理解。设备不算最顶尖,但控制思路清晰。”穆勒回想了一下,“而且,他们似乎很擅长在现有条件下做优化。”

“那么,回复他们:同意其优化分析,请他们基于优化后的参数,重新制备两片试片进行验证性热震测试。 如果结果符合预期,我们可以进入下一步——小批量真实叶片修复工艺验证。”技术总监做出了决定。燧人的透明和主动,赢得了关键的回旋余地。合作没有因为一个微小瑕疵而终止,反而进入了更实质的、基于数据迭代的阶段。

“华真二号”项目组,正在与“误差”进行第二轮艰苦谈判。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部