第180章 观摩与萌芽（2/2）

起初，两条曲线几乎重合。在某个运动阶段，当原始误差曲线按照预期开始出现周期性上扬时，令人屏息的一幕出现了：那条代表补偿后误差的曲线，上扬的幅度明显减弱了！ 虽然并未完全拉平，虽然在其他运动阶段补偿效果不佳甚至略有恶化，但在那个特定的、与模型对应的相位区间，峰值降低了大约百分之十五。

控制室里爆发出压抑的低呼。几个熬夜熬得眼睛通红的工程师，猛地攥紧了拳头。

“有效！妈的，真的有效！”一个年轻工程师忍不住喊了出来。

老赵紧紧盯着屏幕，反复对比那一段数据。然后，他缓缓坐倒在椅子上，长长地、长长地吐出了一口气，仿佛要把这些天所有的焦虑和压力都吐出去。百分之十五，微不足道，但这证明了一件事：他们找对了路。误差，是可以被“引导”和“抵消”的，哪怕只是很小一部分。

“记录所有数据。”老赵的声音恢复了平稳，“分析补偿效果好的区间和效果差甚至变差的区间。我们要搞清楚，为什么在这里有用，在那里没用。模型需要细化，需要引入更多的状态变量……但，我们有了突破口。”

这个消息很快传到了林海和陆晨那里。陆晨的回复简短而有力：“确认原理可行。投入资源，深化研究。但务必清醒，这只是万里长征第一步。”

在更广阔的学术土壤中，沃尔夫教授种下的那颗种子，似乎也感知到了某种“春化”前的微弱温度变化。

李明恺在例行浏览最新材料学期刊预印本网站时，注意到一篇即将在《材料科学与工程：A辑》上发表的综述文章，标题是《先进结构涂层技术发展史中的范式转变与未充分揭示的探索路径》。作者是瑞士和德国的几位学者，其中包含了沃尔夫教授那位研究科学伦理的老友汉斯教授。

文章从科学史和认识论的角度，探讨了涂层技术从经验摸索到理论设计的发展过程中，一些因为商业竞争、早期技术不成熟或单纯因为“未成功”而被边缘化乃至遗忘的研究路径。文章并未提及任何具体公司或当前技术，但其中一段论述引起了李明恺的注意：

“……值得注意的是，在追求更高服役温度与更优异力学性能的驱动下，某些基于早期‘多层金属/陶瓷复合体系’的研究，曾观察到在特定热-力耦合条件下出现的、非典型的界面退化现象。这些现象在当时或因缺乏合理解释，或因与主流性能提升目标相悖，而未得到充分追踪和公开讨论。这提示我们，在评估现有成熟技术体系时，回溯并重新审视那些历史上被搁置的‘异常’观察记录，对于全面理解其长期行为边界，或许具有未被充分重视的价值。”

文章措辞学术而含蓄，但李明恺几乎可以肯定，这背后有沃尔夫教授的影响。那颗“种子”，开始以纯粹的学术话语，在专业文献中发出极其微弱的萌芽。它远不足以撼动什么，但至少，某种“重新审视历史”的议题，被悄然摆上了台面。

他将这篇文章链接发给了陆晨，附言：“沃尔夫教授的‘学术涟漪’，开始显现。非常微弱，但方向符合预期。”

陆晨看完，只回复了一个字：“好。”

而在东京，依然是一片“霜降”般的死寂。

李明恺按照固定周期尝试发送并侦听约定的信号，但频道里只有背景噪音般的空白。渡边绫如同沉入冰海最深处的石子，无声无息。这份静默本身，就是一种令人不安的信息。

燧人科技，深夜。

陆晨站在战略图前，更新了几个节点的状态：

- “埃里克项目”旁，标注“观摩完成，进入检测关键期”。

- “华真二号/前馈抵消”旁，标注“原理验证通过，进入深化”。

- “学术种子（沃尔夫）”旁，标注“萌芽（微弱）”。

- “东京信道”旁，依旧是刺目的“静默（霜降）”。

- “国家攻关”旁，标注“进行中，难点清晰”。

没有一项取得决定性突破，但每一条线，都在或快或慢地，朝着各自的方向，艰难地蠕动着。就像早春冻土下，无数看不见的根系在缓慢伸展，汲取着微不足道的养分，等待着破土而出的那一刻。

他关掉灯，办公室陷入黑暗，只有窗外城市的霓虹映照进来，在他脸上留下明暗不定的光影。

观摩，是打开一扇窗。

萌芽，是裂开一道缝。

而寂静，往往预示着最深处的暗流。

周旋，进入了需要更细腻触感和更长久耐心的新阶段。