喜新厌旧（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

当我跟一个此前完全不认识的人见面，或是去到一个从未踏足过的地方，即使脸上的表情写着轻松，心里偶尔也会隐隐感觉有种莫名的抵触或不适，只求时间能过得快一些，再快一些。可是等到一切结束之后，尘埃落定，当陌生人不再陌生，当到处都是崭新的校园化作废弃的游乐场，所有这些最开始被自己认为是多余的恨不得快点儿熬过去的时间，反而摇身一变成了珍贵的回忆，成了再也无法第二次打开的宝箱里最为华彩的篇章，又是为什么呢？

所以我开始试着思考，仔细去想这个所谓的“新”，究竟能带给人们什么东西，是否比你预计的要来得更多。而且，这些收获是否一定要等到新的东西变成旧的了才能够被激发出来？也就是说新的东西不变旧就不珍贵？那么既然东西还是那个东西，到底是“新”的状态比较珍贵还是它变旧的过程更珍贵？变旧的过程本身也算是新的东西吗？所以一切都可说成是新的了吗？

有点乱，有点拗口。首先我想聊一个问题，谈恋爱，或者说结婚，或者说找到自己喜欢的人，或者说让自己喜欢的人能够最终跟自己在一起。如果要实现上述这类目的需要具备什么条件？绝大多数人都会回答说，当然是要么自己外形长得漂亮，要么自己经济条件好，要么自己很体贴会关心人，要么情投意合，要么如何如何……可是，很多人都会忽略一件事，那就是两个人在一起相遇或相处的机会。

举个极端的例子，你和你喜欢的一个人，成了一场空难唯二的幸存者，你们在一个无人荒岛上不得不一起生活很长一段时间，请问你们最后会在一起吗？再放开一点儿，你和你很讨厌的一个人，在无人荒岛上幸存生活，请问你们最后会在一起吗？别着急回答，你可以先想一想，见面三分情是什么？日久生情又是什么？是否人的一生能够与任何人相遇都是概率极小的事件，所以本能地在见到别人的时候心里产生莫名的亲切？

是否两个孤单的灵魂极为短暂地相遇，即使对视的下一秒就互相背离也只会更加深这生命轨迹片刻重叠的意义？

没错，有时候这种问题我也拿不出能说服自己的答案，但却无法斩钉截铁地保证类似的情况下两个人一定不会在一起，毕竟我也没经历过那样离奇的剧情。难道是小时候游戏机里的“英雄救美”游戏玩儿多了吗？我的确曾幻想过，当意欲上前搭话却怎么也开不了口的时候，当朋友向我“求教”，如何才能对明知道很可能不喜欢自己的女生表白的时候，我也会去想如果有一个缘分使得你和她能够单独地待在一起，让你有机会去“不突兀地”关心她，照顾她，甚至拯救她，让她能看到那种足以见真章的关键时刻该有多好？地震了手拉手一起跑，被抢劫了你掩护她引开歹徒，有子弹打过来你为她挨枪子，替她挡下所有的危险，最后在她怀里望着她掺杂着后悔与遗憾的表情，安静地离开这个世界。类似的事情哪怕只发生一件也会让她起码对你另眼相看不是吗？只可惜一件也不会发生。

新的反面即是旧，人们常常怀念旧的东西，可旧的东西却一直没待在原地，没停止过变化。其实想一想，就连我们自己脑中的记忆都会随着时间的流逝渐渐剥落，甚至很多刻骨铭心的细节到最后也会被发现有些许的偏差。既然连自己都无法控制，又怎么能左右那些旧的东西呢？无论是去过的地方，见过的人，说过的话，做过的动作，都无法被原封不动地保留下来。它们只会在你不曾察觉的时间里慢慢褪色，悄悄转变成和事实不尽相同的样子。

为什么有些歌手早期的风格明明发展得很好，却偏要寻求改变，最后变得猛一看都认不出来。为什么歌唱比赛之类的节目中也经常听到评委会说：在这个舞台上一成不变是非常危险的。为什么当评分环节是在所有歌手唱完之后再统一进行的情况下，普遍都会认为越靠后面唱就越占便宜。这些现象究竟是说明了作为看客的我们，的确有这种“屡见不鲜”的特质。还是说明了作为表演者的歌手，他们自己有“喜新厌旧”的习惯。有些时候心里会产生类似的疑问，却没有谁能给出一个像样的解释。但是感觉就这个问题来说，不变的答案是：不论创作者、工作者、服务者，还是看客、观众、消费者，一定至少有一方是喜新厌旧的。

为什么刚买来的东西都会小心翼翼地视作珍宝，用过一段时间之后便毫无所谓似的随意乱放乱丢？

不要说公众人物，就说我们自己，也少有人愿意每天都以相同的面目示人，都会尽量在某一些哪怕是微小的地方找找变化，搞搞新花样。这样做的目的，要不就是我们可以肯定别人会介意我们的不改变，要不就是我们自己受不了自己总是一个样。二者都说明人的心理要么对别人，要么对自己，是容忍不了一成不变的。可是一种性格真的可以只要求自己不要求别人，或是只要求别人而不要求自己吗？

本章未完，点击下一页继续阅读。