第220章 信号的衰减与战略的转向（2/2）

摘要显示，就在今天凌晨，欧洲一家与“源点生物”关系密切的行业咨询公司，发布了一份名为《神经植入技术路径的长期风险再评估》的简报。简报“恰巧”引用了数篇关于早期神经植入物导致局部脑组织慢性炎症和神经功能微扰的旧文献，并“客观地”指出，新型材料和更复杂的干预机制可能引入“新的、未被充分认识的长期交互风险”，建议投资者和监管机构对此类技术路线“保持更长的观察窗口和更审慎的评估标准”。

“埃琳娜出手了。”沈瓷将平板转向视频里的凌景宿，“她在利用学术文献，为‘需要更长观察期’制造舆论和理论依据。时机掐得真准。”

凌景宿扫了一眼简报内容，眉头蹙起：“这些文献的情况与我们的材料和技术范式不同，有偷换概念之嫌。但她成功地制造了关联印象。”

“她会利用一切机会，延长我们的验证周期，消耗我们的资金和市场耐心。”沈瓷眼神冷了下来，“我们不能再完全按照她设定的节奏走了。”

他转向王秘书：“两件事。第一，让我们的科学传播团队，准备一篇专业的澄清文章，不点名地讨论不同代际植入材料与生物相容性的差异，引用我们新型陶瓷材料的长期验证数据，正面对抗那种模糊的‘风险暗示’。第二，”他顿了顿，目光锐利，“之前让你重点接触的以色列那家动态封装材料初创公司，进展如何？”

王秘书精神一振：“有突破。他们基于仿生学的自修复水凝胶封装材料，在模拟脑组织动态环境的测试中表现出色，能自适应微小的组织形变并维持稳定的离子和代谢物交换。他们最近一篇《科学》子刊的论文显示了该材料在癫痫模型动物中长达一年的优异生物整合性和功能保护性。创始人摩西·科恩博士对我们的‘微能量调谐’概念很感兴趣，认为他们的材料可以为我们可能面临的、因长期微动或组织重塑导致的界面不稳定问题，提供‘第二代解决方案’。”

“立刻安排，我回国后第一时间与科恩博士进行深度视频会议。”沈瓷果断道，“如果他们的材料真有潜力，考虑战略投资或深度合作。我们不能把所有希望都寄托在单一材料和单一界面上。必须建立技术组合和备选路线。”

他这是在为可能出现的“信号衰减”问题准备后手，也是跳出埃琳娜试图将他们拖入的“漫长验证”泥潭，转向更前沿、更具适应性的下一代技术探索。

结束与凌景宿和王秘书的沟通，沈瓷站到窗前。波士顿的雨已经停了，天空依旧阴霾。会议最后一天的活动即将开始，但他知道，真正的战场已经转移。讲台上的言语交锋固然重要，但实验室里的细微信号、暗处的舆论引导、以及前瞻性的技术布局，才是决定胜负的关键。

猕猴脑中那衰减的15% Gaa振荡，如同一声来自未来的微弱警钟。埃琳娜敏锐地嗅到了机会，试图将钟声放大为丧钟。而他们，必须一边稳住现有阵脚，细致甄别信号衰减的本质；另一边，必须果断转向，开辟新的技术高地，用更先进的解决方案来回应潜在的挑战。

这是科学与商业交织的复杂博弈。数据的解读需要时间，但战略的调整必须果断。信号的衰减可能只是虚惊，也可能揭示深层次问题。但无论如何，沈瓷已下定决心，不再被动跟随对手设定的“安全验证”叙事，而是要主动引领下一轮技术迭代的议程。波士顿的会议即将落幕，但围绕大脑接口未来的竞争，在阴沉的天空下，正进入一个更加微妙而激烈的全新阶段。