第220章 信号的衰减与战略的转向（1/2）

波士顿的会议进入最后一天。昨夜一场突如其来的冷雨，让查尔斯河畔的空气变得清冽。沈瓷独自在酒店套房内，审阅着刚刚从国内加密传输过来的猕猴动物实验第一周初步观察报告。

报告数据详细但谨慎。六只植入猕猴术后恢复情况良好，生命体征平稳，植入部位无明显急性炎症反应或组织异常。植入体信号传输稳定，局部场电位记录清晰。

然而，在第三天开始的、短暂的“被动记录期”中，数据分析团队发现了一个细微但持续的趋势：植入电极记录到的、与目标认知功能相关的高频Gaa振荡（30-80 Hz）的基线功率，与手术前无创脑电记录的基线相比，出现了平均约15%的衰减。这种衰减在个体间存在差异，但趋势一致。

报告分析指出，这可能是术后正常的局部组织反应导致的暂时性神经活动抑制，也可能是植入体材料/界面引起的微环境改变所致。需要持续观察，看这种衰减是进行性加重、保持稳定还是逐渐恢复。

“衰减……”沈瓷咀嚼着这个词。这不是灾难性的失败，却像是一道不易察觉的裂纹，出现在精心锻造的基石上。如果这种衰减持续存在，甚至加剧，意味着植入体可能无法“聆听”到足够清晰的目标神经信号，那么后续的“调谐”干预效果将大打折扣，甚至失去意义。

他立刻拨通了凌景宿的加密视频线路。凌景宿似乎一夜未眠，眼下带着淡淡的青影，但眼神依旧锐利。

“报告看到了？”沈瓷开门见山。

“看到了。”凌景宿点头，“已要求团队进行两项追加分析：第一，比较衰减程度与术后MRI显示的局部水肿区域体积的相关性；第二，对记录的原始信号进行更精细的频谱分析，看是否有特定频段或空间模式的衰减更明显。同时，第二批植入计划暂缓，等待至少两周的观察数据。”

“你的初步判断？”沈瓷问。

“最大的可能是暂时性术后效应。但我们必须排除材料界面导致的慢性微环境改变，比如持续的、低级别的免疫反应或局部代谢变化。”凌景宿的声音透着一丝紧绷，“需要时间，也需要更灵敏的生物标志物监测。”

就在两人讨论动物实验的微妙信号时，王秘书敲门进来，脸色比窗外的天气更凝重。他将一份简短的情报摘要放在沈瓷面前。

本章未完，点击下一页继续阅读。