第628章 拍花子的（2/2）

“此说反倒可能混淆视听，干扰官府断案。后世能以官府档案、医学原理证其虚妄，乃是实证求真精神，值得称道。然则，传说虽虚，警示却实。孩童确需远离陌生，提防入口之物与近身纠缠，此乃常情常理，不必假托鬼神怪力，反落了下乘。”

……

南宋，湖南提点刑狱公事宋慈，正于任所检验一桩迷拐疑案。他素来主张检验鉴定需重实证、察情理，对民间迷信怪谈持审慎态度。天幕弹幕的分析，与他办案心得不谋而合。

宋慈对身旁的书吏和仵作正色道）：“尔等且看后世之论！拍花子若真有那般神奇，天下刑狱之事倒简单了。然我等经办案件，何曾见过确凿如此神通之例？多是歹人用强，或以药混饮食，或恃力绑架。或有妇人为私奔掩饰，或称财物被骗难以向家人交代，便编造被邪术所迷之故事，以卸其责、博人同情。亦有真案之中，受害者受惊过度，记忆混乱，将寻常迷药效果描述得神乎其神。”

他拿起一份案卷，举例道：“譬如前日长沙县那桩迷魂盗案，事主坚称被拍肩即浑噩交出家财。然细察其饮食，乃是在路边茶摊饮过陌生人的一碗茶水后不久便觉不适。此显是药物下于饮食，何来隔空拍花？审理此类案件，最忌先入为主，被神怪之说牵着鼻子走。”

“须详查其行踪、接触之人、饮食起居，寻找药物实证与人力作案的痕迹。民智未开，易信怪力乱神，我辈刑狱之人，更需秉持‘格物致知’之心，以证据与常理破妄显真。后世官府能公开澄清此传说之虚，有利于正视听、稳民心，亦使真正作案之徒难以用此混淆视听，实乃善政。”

……

“肉票被绑进山寨后，便坠入了真正的人间地狱——秧子房。在这里，秧子房掌柜的残忍与狡诈发挥到极致。首要任务是严加看管，防止逃脱。紧接着，便是各种名为“拷秧子” 的酷刑折磨，目的既是摧残人质意志，更是给票主家施加巨大的心理压力，迫使其痛痛快快按绺子开出的价码赎票。”

这些刑罚名目繁多，极尽创意之残忍：

“比如“戴眼镜”：并非真给眼镜，而是用膏药、火漆甚至胶水将人质的眼皮粘住，使其动不得，跑不掉，无法合眼，久之眼球溃烂，甚至失明，即使回家也成了残废。”