故事汇集BMH（1/2）

好的，“质量性废止”是“功能性废止”中最直接、最广为人知的一种形式。它指的是生产商故意使用不耐用的材料或设计，使产品在预定的时间内提前损坏或失效，从而迫使消费者进行更换或维修。

这种策略的核心是人为缩短产品的物理寿命。以下是一些非常典型和证据确凿的“质量性废止”案例：

1. 消费电子产品

案例：手机电池与不可更换设计

· 事实： 早期的手机大多采用可轻松更换的电池。而现在，许多主流智能手机（由苹果引领的这一趋势）普遍采用内置电池，用户很难自行更换。

· 手段：

· 物理寿命： 锂离子电池本身是消耗品，其充放电循环次数通常在500次左右后就会出现显着衰减。

· 设计壁垒： 将电池粘合在手机内部，并用专用螺丝固定后盖，大大增加了用户自行更换的难度和风险。

· 目的： 当电池在1.5-2年后老化，导致续航急剧下降时，普通用户面临两个选择：支付高昂的费用找官方更换（有时维修费接近低端新机价格），或直接购买新手机。这有效地将电池的寿命与整机寿命绑定，人为缩短了产品的使用周期。

案例：打印机墨盒的“智能”芯片

· 事实： 很多打印机墨盒在墨水用尽后，即使被重新加满墨水，打印机也会因芯片计数已满而拒绝工作。

· 手段： 通过软件和芯片而非物理现实来判定产品寿命。即使墨盒物理上仍然可用，也被程序性地“废止”了。

· 目的： 强制消费者购买新的原装墨盒，这是“剃须刀与刀片”商业模式的极端体现，直接构成了质量性废止。

2. 服装与快时尚

案例：快时尚衣物的脆弱面料与工艺

· 事实： 许多廉价快时尚品牌的衣物，在经过少数几次洗涤后就会出现变形、起球、褪色或开线等问题。

· 手段：

· 材料： 使用质量极差、纤维极短的廉价棉布或易变形的化纤面料。

· 工艺： 采用单线缝纫、使用易脱落的纽扣等简化工艺以节约成本。

· 目的： 这些衣服并非设计为“耐穿”，而是设计为“穿几次就坏”，从而与它们快速更新的款式相配合，促使消费者不断回头购买。这是质量性废止与款式性废止的结合。

本章未完，点击下一页继续阅读。