第338章 苏珊娜出示“早期手稿”证据（2/2）

首先是一位资深的艺术品修复专家在个人社交账号上提出质疑：“仅凭纸张和墨水的物理年代鉴定，只能证明载体是旧的，但无法百分百确定绘制内容与载体是同一时期。存在后期在老旧纸张上作画的可能，虽然难度很高，但并非不可能。”

紧接着，另一位专注于材料科学的学者指出：“苏珊娜方提供的鉴定报告，对墨水氧化程度的描述有些模糊。不同保存环境下，墨水氧化速率差异极大。仅凭‘符合二三十年前特征’这一结论，过于笼统，无法作为铁证。”

更关键的是，温婉团队聘请的、并未公开露面的顶尖鉴定团队，在仔细分析了发布会公布的高清图像和报告细节后，向温婉汇报了一个惊人的发现：

“温总，我们通过超高分辨率扫描和光谱分析，发现这些‘早期手稿’上某些线条的墨水渗透度和纸张纤维的损伤痕迹，存在极其微小的不匹配。简单来说，就是某些笔触看起来不像是和二三十年前的纸张一起自然老化形成的，更像是近期绘制后，通过特殊技术手段做旧处理，但未能完全模拟出漫长岁月中墨水与纸张纤维交互作用的独特痕迹。”

“手稿的年份，存在重大疑点。”

这个结论，像一道刺破迷雾的闪电！

苏珊娜所谓的“铁证”，其根基正在被动摇。这并非一场关于灵感的争论，而是一场精心策划的、利用伪造的“古物”来进行的污蔑！

温婉看着屏幕上团队发来的初步分析摘要，冰冷的眼眸中终于燃起了灼热的、带着必胜信念的火焰。

她知道，反击的时刻，即将到来。

而现在，她手中握有的，不仅仅是自己那些青春练习稿，更有指向对方伪造证据的科学疑点。