第213章 跨境追捕（2/2）

· “策反”与“离间”： 工作组了解到刘建业生性多疑，与当地合作方也因利益分配产生矛盾。于是，巧妙利用其内部矛盾，释放真假难辨的信息，加剧其不安全感，使其在b国也陷入孤立和恐慌之中。这场追捕，变成了一场旷日持久的心理战和外交博弈。

目标二：追赃——斩断经济命脉

跨境追捕 不仅是追人，更是追赃。工作组深知，只有彻底斩断腐败分子的经济命脉，才能防止其利用境外资产继续逍遥法外甚至卷土重来。

· 境外民事诉讼： 针对已明确的境外资产，如王振宇名下在A国的别墅、刘建业通过空壳公司在c国持有的酒店股权等，工作组组织受害单位（如被侵吞资产的国企）或由检察机关代表国家，在资产所在国提起民事诉讼，主张这些资产来源于中国的腐败犯罪，要求当地法院判决予以没收和返还。这个过程涉及复杂的法律适用和国际私法问题，耗时费力，但却是追回资产的重要合法途径。

· 刑事没收国际合作： 依据《联合国反腐败公约》等国际条约，我国司法部门向资产所在国提出刑事司法协助请求，提供生效的刑事判决书和证明资产属于违法所得的证据，请求对方直接没收并返还这些资产。

· “罚没分享”协议探索： 对于一些追缴难度极大、所在国配合意愿不高的案件，工作组甚至开始探索与国际社会建立“罚没分享”协议的可能性，即追回资产后按一定比例与协助国分享，以调动各方积极性。

赵晓颖团队的见证与思考

赵晓颖团队作为此案的深度参与者，虽无法介入核心的 跨境追捕 行动，但通过有限的通报和公开信息，密切关注着这场跨越国界的较量。 “没想到，这场斗争最终会延伸到国门之外。”小吴感慨道。 “这说明腐败是全球性的毒瘤，反腐败也需要全球性的合作。”老陈补充。 小林则更关注技术层面：“跨境资金追踪和证据固定，对技术和国际合作的要求太高了，我们还有很多要学习的地方。”

赵晓颖则想得更深：“跨境追捕 和追赃的艰难，反过来也警示我们，必须扎紧国内的篱笆，完善监管制度，从源头上遏制资金外逃和人员外逃。同时，也凸显了构建国际反腐败统一战线的极端重要性。”

这场波澜壮阔的 跨境追捕，充满了外交斡旋、法律博弈、心理较量与技术对抗。它考验的不仅是中国反腐败的决心，更是国家的综合实力和国际影响力。每一个外逃人员的被遣返，每一笔境外赃款的被追回，都是中国融入全球反腐败治理体系、展现负责任大国形象的具体体现，也是对国内所有腐败分子和潜在违法者的最强有力震慑：无论逃到哪里，无论将资产隐藏在何处，都终将受到法律的审判和正义的追索。天涯海角，虽远必究！这柄跨越国界的达摩克利斯之剑，已然高悬。