第349章 和谐稳定（2/2）

下游代表拍桌子：我们的损失是实实在在的！必须足额赔偿！

上游代表诉苦：我们也不是故意的，历史包袱重，一下子拿出那么多钱，企业可能倒闭，工人怎么办？

工作组人员则不断引导：大家都冷静，吵架解决不了问题。我们要尊重科学数据，要依法依规，也要考虑实际情况。能不能在赔偿方式上想想办法？比如分期支付？或者结合生态修复，提供一些项目和技术支持？

在这个过程中，团队看到了基层干部的努力。青石镇的老吴书记，白天处理镇里事务，晚上带着干部挨家挨户做工作，安抚群众情绪，讲解政策法律，引导大家理性维权。他自己也因为长期奔波和压力，嗓子完全哑了。

转折点出现在一次关键的协调会上。工作组请来了环保和法律专家，出示了详实的监测数据和损失评估报告，并提出了一个综合性的解决方案：上游企业承担主要赔偿责任，但允许其分期支付；同时，上游县承诺加快产业转型升级，彻底治理污染；下游县则利用部分赔偿资金，帮助农民转型发展生态农业，并联合上游共同争取国家层面的生态补偿政策支持。

这个方案，虽然不能让所有人都完全满意，但兼顾了现实可能与长远发展，体现了公平和责任，为打破僵局提供了可能。经过又一轮艰难的磋商和细节打磨，双方代表最终在调解协议上签了字。

签字仪式后，青石镇的老吴书记长舒了一口气，对赵晓颖说：不容易啊！但这第一步总算是迈出去了。接下来就是落实，更考验人。但只要路子对头，方法得当，把道理讲透，把利益摆平，老百姓是通情达理的。和谐稳定，不是压出来的，是‘理’顺了、‘利’公了，自然就‘和’了。

晚上团队复盘，心情复杂而沉重。

小林感叹：这次调研，让我看到了‘和谐稳定’的来之不易。它是在矛盾冲突中，通过艰苦的协商、科学的评估、法治的框架和人文的关怀，一点点构建起来的。

王工分析道：从数据模型看，这类跨域纠纷的解决，关键在于建立权威的第三方评估机制、畅通的利益表达渠道、灵活的补偿协商方案以及长效的协同治理结构。东湖区的民主法治经验在这里得到了更复杂的应用。

老方导演则对基层干部的坚韧印象深刻：吴书记他们，真正处在化解矛盾的第一线，他们的智慧、耐心和担当，是维护基层和谐稳定的重要力量。

赵晓颖总结道：清水江纠纷的化解过程告诉我们，‘和谐稳定’是一种动态的、需要通过持续努力去维护和构建的状态。它不回避矛盾，而是通过民主协商、法治方式和精细化的治理手段，将矛盾控制在可控范围内，并寻求从根本上解决问题的途径。这需要担当，需要智慧，更需要一套能够有效整合利益、化解冲突的制度安排。在中国这样超大规模的国家，维护和谐稳定是极大的挑战，也是一项了不起的成就。我们的记录，就是要展现这成就背后的复杂逻辑和无数人的默默付出。

离开清河县时，清水江的水质监测显示已开始好转，两岸的紧张气氛也有所缓和。赵晓颖知道，真正的和谐与长久的稳定，还需要时间来检验和巩固。但她从这场艰难的解纷过程中看到，一种基于理性、法治和共同利益的秩序，正在复杂现实的锤炼中，顽强地生长起来。而这，正是中国社会在面对风浪时，能够保持韧性和活力的深层密码。