第130章 钟楼的回响（1/2）

剑桥的秋雨淅淅沥沥，打在国王学院的哥特式窗棂上，发出细碎的声响。李雯坐在教堂的长椅上，看着唱诗班的孩子在管风琴的伴奏下吟诵，童声清澈，与古老的建筑共鸣，仿佛能穿透时光的壁垒。

“达尔文学院的基因伦理研讨会明天开始，”林栋坐在她身边，手里拿着会议手册，“这次邀请了很多持不同观点的学者，包括几位曾经支持‘基因优化’的科学家，他们说想听听我们的实践经验。”

李雯的目光落在教堂的彩色玻璃上，其中一扇描绘着《创世记》的场景，上帝的手指与亚当的手指即将触碰，中间隔着一道微妙的距离。“这道距离，或许就是伦理的边界，”她轻声说，“科学可以无限接近真理，但不能跨越敬畏的红线。”

研讨会的辩论异常激烈。一位来自美国的生物学家坚持认为，基因编辑技术应该用于“提升人类能力”，比如增强免疫力、延长寿命。“我们有能力让人类变得更好，为什么要自我设限？”他在发言席上反问，语气激动。

李雯展示了一组数据：南美雨林中，未经基因改造的蜜蜂与某种兰花形成了精准的共生关系，而人工编辑的“超级蜜蜂”虽然产蜜量更高，却破坏了这种平衡，导致兰花濒临灭绝。“‘更好’的标准是什么？”她问，“是单一指标的提升，还是整个生态的和谐？”

台下陷入沉默。小陈趁机播放了一段视频：西伯利亚冻土带的北极柳在“平衡密钥”的修复下重新扎根，幼苗的根系小心翼翼地避开其他植物的范围，像在遵守某种无声的约定。“自然已经用百万年的时间证明，真正的强大不是征服，是克制，”他说，“人类的智慧，应该是学会这种克制。”

辩论结束后，那位美国学者主动找到李雯，手里拿着父亲的实验日志复印件。“我一直认为李文先生的研究过于保守，”他坦诚道，“但看到这些关于‘自限机制’的记录，我突然明白，他不是保守，是看得更远——技术的终点不该是改造生命，而是理解生命。”

傍晚的雨停了，夕阳为钟楼镀上一层金边。李雯和林栋沿着剑河散步，水面倒映着两岸的垂柳，像一幅晕染开的水墨画。“你看，”林栋指着河面上的水鸟，“它们从不会为了争食而赶尽杀绝，总会留下一些给后来者。连动物都懂的平衡，人类却常常忘记。”

本章未完，点击下一页继续阅读。