第524章 谈判桌上唇枪舌剑，驳斥殖民逻辑（1/2）

上海英国领事馆的谈判厅里，多了几张陌生面孔。荷兰、比利时、西班牙等中立国的使节受邀旁听，他们的席位设在长桌两侧，像一群等待看好戏的看客。周明远刚走进门，就瞥见英国主谈代表威尔逊正与荷兰使节低声交谈，嘴角挂着意味深长的笑——显然，英方是想借“国际舆论”施压，让这场谈判变成对华夏“是否文明”的审判。

额尔金爵士今天换了副姿态，没再提“宗主国”，开场白竟谈起了“文明演进”。他从口袋里掏出份《泰晤士报》，指着上面的社论念道：“‘殖民统治就像灯塔，将现代文明的光芒带入蒙昧之地。印度修了铁路，非洲建了学校，这些都是殖民带来的进步’——周先生，华夏要融入国际社会，就得承认这个事实。”

威尔逊立刻接话，语气带着虚伪的关切：“我们不是要剥夺华夏的主权，是想帮你们实现现代化。比如，由英国管理长江航运，十年内就能让货运效率提升五倍；让英国顾问指导西南开发，橡胶产量能赶上马来亚——这难道不是对双方都有利的事？”

这话看似温和，实则包藏祸心。周明远正欲开口，忽然感到一股熟悉的力量涌入意识——外交家虚影再次附身，脑海中瞬间浮现出无数殖民史料：印度饥荒时英国殖民者仍在出口粮食，非洲黑奴贸易的账本，美洲原住民被屠杀的记录……

“爵士先生说的‘文明’，是用鸦片打开中国国门的文明吗？”周明远的声音陡然提高，目光扫过在场的各国使节，“1840年，英国为了推销鸦片，用炮舰轰开广州城，这叫‘文明’？1857年，印度密拉特起义，英国殖民者一次性屠杀两万平民，这叫‘进步’？还是说，把非洲人装进贩奴船，在大西洋上死亡率超过三成，这就是爵士口中的‘灯塔’？”

谈判厅里瞬间安静下来，荷兰使节端着茶杯的手停在半空。这些事在欧洲不算秘密，但从中国代表口中如此尖锐地说出，还是第一次。

额尔金的脸色涨成了猪肝色：“周先生，请不要混淆视听！我们在印度建了7000公里铁路，在埃及修了苏伊士运河，这些都是不可否认的成就！”

“成就？”周明远冷笑一声，从公文包中取出份数据报表，“印度的铁路确实长，但80%是为了运输棉花和鸦片，印度农民的粮食运输反而要收重税——1900年印度饥荒，就是因为铁路优先运棉花，导致四千万人饿死！至于苏伊士运河，埃及为此背负的债务，到现在还没还清，这叫‘帮助’还是‘掠夺’？”

他走到中立国使节面前，将报表递过去：“各位可以看看，英国在殖民地的所谓‘投资’，回报率高达35%，而殖民地的人均收入，仅为英国本土的1/20。这就是‘文明开化’的真相：用殖民地的资源养肥自己，再用掠夺来的财富，给殖民地修几条方便掠夺的铁路。”

比利时使节忍不住点头——比利时在刚果的殖民统治同样臭名昭着，国王 Leopold 二世通过掠夺橡胶，导致刚果人口减少近半。此刻听到对殖民逻辑的剖析，他脸上闪过一丝尴尬。

威尔逊试图挽回局面：“华夏与那些殖民地不同，我们是真心想合作……”

“真心合作，就不会在谈判第一天提‘宗主国特权’；真心合作，就不会要求70%的橡胶开采收益；真心合作，就不会用舰队在吴淞口施压！”周明远步步紧逼，语气铿锵有力，“英国的殖民逻辑，从来只有一套：强者对弱者的掠夺，文明对野蛮的征服。可惜，华夏不是印度，不是非洲，我们有自己的文字时，不列颠还没有形成国家；我们修长城时，欧洲还在中世纪的黑暗里挣扎！”

本章未完，点击下一页继续阅读。