第262章 双贤携手谋良策，经济长图渐展容（1/2）

显德十二年正月，汴京枢密院的铜炉终日燃着沉香，暖意裹着墨香，在堆满文书的案前流转。王朴身着玄色朝服，手指抚过《度支钱谷更张疏》上 “累进商税” 四字，苍老的眸中闪过精光：“琅儿，此策虽利国利民，却需寻得礼法依据，方能让守旧官员无话可说。” 他转身从书架上抽出《周礼》，泛黄的书页在指间翻动，停在 “以九赋敛财贿，以九式均节财用” 的章节，“你看，《周礼》早有‘轻徭薄赋、量能而税’之说，可引为均田税的法理根基。”

陈琅俯身细看，指尖点在 “九赋” 条目上，眼中泛起顿悟的光芒：“恩师所言极是！此前只专注于执行细节，却忽略了传统礼法的支撑。有《周礼》为据，那些以‘祖宗之法不可变’为由反对的官员，便无理由再阻挠。” 他当即取来纸笔，在原方案旁补注 “依《周礼?天官》之制，轻赋薄敛，以安民生”，笔锋遒劲，将现代经济逻辑与古代礼法完美融合。

此后半月，枢密院的烛火夜夜亮至三更。王朴从浩如烟海的典籍中寻章摘句，为每一项改革措施都找到对应的古法依据：论证黄金为国库根本时，引用《管子?国蓄》“黄金刀币，民之通施也”；阐述交子信用时，借《汉书?食货志》“币通有无，以济民困” 为佐证。而陈琅则专注于填补执行细节，将 “商税统计” 细化为 “按月核查账簿、按季抽查实物” 的流程，甚至画出 “账簿核查流程图”，标注出 “商户自报 - 吏员核验 - 交子务复核” 的三步节点，确保每一笔税收都清晰可溯。

“核查商户账簿时，需注意‘虚账’问题。” 陈琅指着流程图上的 “实物抽查” 环节，对王朴解释道，“自李唐以来，商户常以低报收入偷逃税赋。虽经数朝更迭，然周室承继唐律正统，更应严明法度。” 他抬手示意王朴细看，“派人实地查验库存与流水，若发现账实不符，当依唐律严惩。”

王朴点头称是，提笔在流程旁添上 “依《唐律疏议》，偷税者杖六十，罚缴三倍税款”，让制度既有执行步骤，又有惩戒依据，浑然一体。

改革方案初成，争议却随之而来。在朝堂议事时，许州知州率先发难：“交子务若归中枢直管，地方调度不便，恐误了民生！臣请陛下允地方设交子务分署，自主管理兑换事宜。” 此言一出，不少地方官员纷纷附和，以 “分权制衡” 为由，要求将交子务管理权下放。

陈琅正要反驳，王朴已率先出列，手中笏板重重叩击地面：“荒谬！蜀地交子之祸，历历在目！当年地方滥发交子，无节制印钞，才导致通胀失控，百姓苦不堪言。交子乃国之重器，若归地方管理，必重蹈覆辙！” 他目光扫过众官，声音铿锵有力，“臣以为，交子务必须直属户部，地方仅设兑换点，负责日常兑换，不得干预发行与管理，如此方能确保交子信用，避免滥发之患！”

本章未完，点击下一页继续阅读。