第9章 隋文帝杨坚死亡之谜（1/2）

仁寿四年（公元604年）七月十三日，大兴城仁寿宫，在位二十三年的隋文帝杨坚驾崩，享年六十四岁。

千百年来，围绕杨坚之死的争议从未停歇：《隋书》中“暴崩”二字背后是否暗藏隐情？司马光《资治通鉴》中记载的“血溅屏风”的弑父细节，是史实还是对杨广抹黑？

本文将根据《隋书》《北史》《资治通鉴》等正史，结合唐宋文人笔记、明清话本小说等文献，尽量给大家重现历史的真相。

要解开杨坚死因之谜，先得从皇储之争说起，开皇元年（公元581年），杨坚建立隋朝，立嫡长子杨勇为皇太子。据《隋书·房陵王勇传》记载杨勇，“颇好学，解属词赋，性宽仁和厚”，就是说杨勇“很爱学习，擅长写文章辞赋，性格宽厚仁爱”，深得杨坚信任，让他参与朝政决策。然而，杨勇后来的行为失当，引发杨坚与独孤皇后的不满。

《隋书》记载，杨勇“率意任情，无矫饰之行”，就是说他做事随性，不懂得掩饰自己：他曾在蜀地出产的铠甲上装饰花纹，违背了杨坚“节俭治国”的理念，遭杨坚斥责“此乃雕虫小技，非经国之大体”，意为“这只是微不足道的技艺，不是治理国家的根本大事”；还有，他冷落正妃元氏，宠爱侧妃云昭训，导致元氏郁郁而终，这触碰了独孤皇后的底线。独孤皇后生性厌恶妾室，坚信“夫妇之道，同体君臣”，认为皇子宠爱侧妃、冷落正妻会引发嫡庶之争，动摇国本。

而晋王杨广则善于“伪装之术”。他“后庭有子，皆不育之，示无私宠”，他每次入宫觐见，都与正妃萧氏一同前往，刻意塑造“夫妻和睦”的形象；面对杨坚夫妇的赏赐，他“悉散之，以树私恩”，甚至故意将府中乐器的弦弄断、蒙上灰尘，以示自己“不好声色”。《隋书·炀帝纪》载其“矫情饰诈，肆厥奸回”，可正是这种表演，让独孤皇后逐渐萌生“废勇立广”的想法。

杨广还联合越国公杨素、大理少卿杨约等重臣，不断在杨坚面前诋毁杨勇。

开皇二十年（公元600年）十月，杨坚下诏“废勇为庶人”，十一月立杨广为皇太子。诏书之中，杨坚痛斥杨勇“性情愚钝，没有仁孝之名，亲近小人，任用奸邪之徒”。

仁寿四年（公元604年）正月，杨坚因“疾甚”，前往仁寿宫避暑，命皇太子杨广监国。

值得注意的是，杨坚在病重期间，曾召回废太子杨勇，《隋书·房陵王勇传》中提及“上寝疾，征勇入侍”，可见杨坚在临终前对储位决策已有悔意。而这恰恰成为杨广动杀机的直接原因，若杨坚真的复立杨勇，杨广数年的经营将付诸东流，甚至可能性命不保。

在《隋书·高祖纪》中，关于杨坚之死是这样记载的：“夏四月乙卯，上不豫。秋七月乙未，日有蚀之。甲辰，上以疾甚，卧于仁寿宫，与百僚辞诀，并握手歔欷。丁未，崩于大宝殿，时年六十四。”意思是“夏季四月乙卯日，隋文帝身体不适。秋季七月乙未日，发生日食。甲辰日，隋文帝因病情加重，躺在仁寿宫，与文武百官诀别，握着大臣们的手叹息流泪。丁未日，在大宝殿驾崩，享年六十四岁。”从这段文字来看，杨坚就是病死的。

但在《隋书·后妃传·宣华夫人陈氏》中，却出现了耐人寻味的记载：“及上寝疾于仁寿宫，夫人与容华夫人俱侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰：‘太子无礼。’上恚曰：‘畜生何足付大事！独孤误我！’因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩曰：‘召我儿！’述等将呼太子，上曰：‘勇也。’述、岩出阁为敕书讫，示左仆射杨素。素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。”这段记载翻译过来就是说“隋文帝因病重卧床在仁寿宫，宣华夫人与容华夫人都在身边侍奉。清晨，宣华夫人出去更衣，被太子杨广逼迫，她奋力抗拒才得以脱身，回到隋文帝的病榻前。隋文帝奇怪她神色异常，询问原因。宣华夫人流泪说：‘太子对我无礼。’隋文帝愤怒地说：‘这畜生怎么配托付国家大事！独孤皇后害了我！’于是叫来兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩，说：‘召见我的儿子！’柳述等人准备去叫太子杨广，隋文帝说：‘是杨勇。’柳述、元岩走出宫殿拟好诏书，拿给左仆射杨素看。杨素把这件事告诉了太子杨广，杨广派心腹张衡进入寝殿，随后命令宣华夫人及其他侍奉的宫女嫔妃，全部搬到别的房间。不久就听到隋文帝驾崩的消息，但没有立即公布丧事。”

本章未完，点击下一页继续阅读。