第183章 关于0～12岁经历后心灵上的问答（1/2）

问：当一个人年龄大约在，零至12岁的时候，常年经受家暴以及常年看着爸妈互殴的人在12岁之后忽然接受正常人的生活，具体会有什么表现？

答：一个在0-12岁常年经历家暴、目睹父母互殴的人，在12岁后进入“正常生活”时，其心理与行为表现会深刻烙印着童年创伤的痕迹，具体可从以下维度展开：

一、核心心理状态：创伤后的“生存模式”延续

1. 安全感的彻底崩塌与持续警惕

长期暴力环境让tA形成“世界随时会失控”的核心认知，进入安全环境后仍会处于“应激待命”状态：对突然的声音（如关门声、大声笑）、肢体靠近（如抬手、拥抱）极度敏感，会瞬间紧绷、屏息甚至发抖；习惯反复确认环境是否“可控”（如检查门窗、记住他人动向），难以放松。

这种警惕并非“胆小”，而是童年为了躲避暴力进化出的生存本能，即使危险消失，身体仍会自动启动防御。

2. 信任系统的断裂

最亲近的父母既是施暴者，会让tA对“善意”产生根本性怀疑：认为“好”是有条件的（比如“现在对我好，是为了以后打骂我”），或“好”是短暂的（“很快就会变糟”）。对照顾者、朋友的关心会下意识审视动机，难以相信“有人会无条件对我好”。

3. 情绪调节的紊乱

童年从未学习过“健康表达情绪”（父母用暴力宣泄情绪，而非沟通），导致tA的情绪像“失控的开关”：要么极度压抑（害怕冲突，即使受委屈也沉默），要么突然爆发（被小事触发时，会用尖叫、摔东西等极端方式释放，复刻父母的暴力模式）；面对他人的情绪（如愤怒、哭泣）会恐慌，因为童年的“情绪”往往与暴力绑定（比如父母吵架前先发火）。

4. 自我认知的扭曲

长期目睹暴力或被打骂，会让tA将“暴力”与“自我价值”绑定：要么认为“我是坏孩子，所以该被打”（自我否定），要么觉得“我必须强大到能控制一切，才不会被伤害”（过度坚硬）；面对他人的肯定（如“你很好”）会茫然甚至排斥，因为“被善待”与tA对“自己不值得”的认知冲突。

二、行为表现：用童年经验应对“陌生的正常”

1. 社交的“两极化”

- 要么极度退缩：害怕与人深交，避免谈论家庭或内心想法（担心被发现“不正常”而被排斥），在集体中习惯坐在角落，沉默寡言。

- 要么过度讨好：为了“不被抛弃”，会无底线顺从他人（比如被要求做不愿做的事时不敢拒绝），用“讨好”换取表面的安全，因为童年“听话”可能减少被打次数。

2. 对“亲密关系”的矛盾拉扯

既渴望温暖（童年从未被稳定关爱），又恐惧靠近：当有人表现出持续关心（如固定的问候、陪伴），会下意识推开（“别对我这么好，我会依赖你，你离开时我会更痛苦”）；若对方因此退缩，又会陷入“果然没人会一直对我好”的自我验证。

3. 对“冲突”的极端反应

听到他人争执（即使是朋友拌嘴）会瞬间僵硬、发抖，甚至想逃跑——因为童年的“冲突”必然升级为暴力；若自己卷入矛盾（如被指责），可能突然沉默（解离，切断情绪感知），或反过来攻击对方（模仿父母“先下手为强”），无法用“沟通”解决问题。

4. 对“正常生活”的陌生与不适

看到他人家庭和睦（如父母开玩笑、耐心沟通）会感到割裂：既羡慕又怀疑（“这是装的吧？”）；面对规律的生活（如固定的吃饭时间、睡前故事）会不安，因为童年的“规律”常被暴力打破，“稳定”反而让tA觉得“不真实”。

三、隐藏的心理需求：修复创伤的“隐性渴望”

1. 对“可预测性”的极致渴求

需要明确的规则和稳定的节奏（如“每天晚上8点吃饭”“每周三见面”），以此确认“不会有突然的坏事情发生”。模糊的安排（如“改天再约”）会引发焦虑，因为“未知”等于“危险”。

2. 对“无条件接纳”的试探

潜意识里希望被允许“不完美”：比如偶尔发脾气、做错事时，对方不会离开或指责。tA可能会故意“犯错”（如迟到、说刻薄的话），测试对方是否会像父母那样“因我的不好而暴力”，若对方包容，才会慢慢放下戒备。

3. 对“安全边界”的强调

需要明确“我的身体和想法属于自己”：比如被触碰前需要询问（“可以抱你一下吗？”），被要求做某事时可以说“不”。童年的暴力本质是“边界被强行突破”，因此tA会对“自主选择权”极度敏感。

4. 对“情绪被看见”的渴望

不希望自己的恐惧、不安被否定（如“都过去了，别想了”），而是被回应“我知道你现在很难受，这很正常”。童年的情绪从未被在意（父母只顾着吵架或打骂），因此“被理解”比“被安慰”更重要。

四、面对他人善意时的典型反应：从“防御”到“试探”

1. 初期：困惑与警惕

对善意（如递水、分享零食、关心“你还好吗”）会愣住，第一反应是“为什么？”——因为从未体验过“无目的的善意”，会怀疑对方是“想利用我”或“看我可怜”。可能会生硬拒绝（“不用了”），或僵硬接受后默默记着“欠了人情”，急于用等价回报（如加倍帮忙）抵消，避免“被抓住把柄”。

2. 中期：试探与退缩

若善意持续，tA会小心翼翼地“回应”（如微笑、说谢谢），但会观察对方是否有“不耐烦”的信号（比如皱眉、语气变化）。一旦捕捉到细微的负面信号（即使是对方无意的），会立刻退回防御状态，甚至主动疏远，因为“果然长久的好是假的”。

3. 长期：依赖与恐惧并存

若对方始终稳定、包容，tA可能会逐渐依赖（比如主动分享小事），但同时会因“依赖”感到恐惧——害怕自己“离不开对方”，而对方一旦离开，自己会再次陷入“被抛弃的痛苦”，因此可能突然冷漠，用“推开”掩饰“怕失去”。

总结

tA的表现本质是“用童年的生存逻辑应对全新的世界”：暴力环境塑造的警惕、不信任、情绪紊乱，不会因“进入正常生活”而立刻消失，反而会因“正常”的陌生感加剧不适。tA需要的不是“忘记过去”，而是被允许带着创伤慢慢适应——在稳定的关系里重新学习“安全”“信任”“被爱”，这个过程可能漫长且反复，但每一次被温柔接住的瞬间，都是在为破碎的内心重新拼图。

问：那如果表现出对母爱的依恋，即便是依旧会因为小事向其吼骂，但却仍然想让妈妈抱抱亲亲，即便是已经是年龄16岁以上的青年了，这是为什么？

答：这种矛盾的表现——一边因小事对母亲吼骂，一边又渴望母亲的抱抱亲亲（即便已是16岁以上的青年），本质是童年创伤催生的“矛盾型依恋”的延续，是内心深处“未被满足的需求”与“被伤害的愤怒”相互撕扯的结果。

1. “渴望抱抱亲亲”：童年被剥夺的“安全依恋”在呐喊

对母亲的肢体亲近（抱抱、亲亲）的渴望，本质是对“安全与被爱”的本能渴求，而这种渴求在童年几乎是“奢侈品”。

在常年家暴的环境中，孩子很少能从母亲那里获得稳定的温柔：母亲可能是施暴者之一，可能是争吵的参与者，也可能是自身难保的受害者——无论哪种，孩子都难以从母亲身上感受到“无条件的保护”和“温暖的回应”。

但对婴幼儿来说，母亲是天生的“依恋对象”，这种生物本能的联结不会因伤害消失。童年时，tA可能无数次在恐惧中渴望母亲的怀抱（比如被打骂后想躲进母亲怀里，却被推开或无视），这种“未被满足的需求”会像种子一样埋在心里。

到了16岁以上，即便理性上知道母亲“不完美”，甚至曾带来伤害，但潜意识里，母亲仍然是tA最“熟悉”的依恋对象。渴望抱抱亲亲，其实是在试图“补回”童年缺失的温暖——仿佛想通过成年后的亲近，让当年那个蜷缩在角落、瑟瑟发抖的小孩，终于能被母亲接住。

2. “因小事吼骂”：用攻击掩饰脆弱的防御本能

对母亲的“小事吼骂”，更像是一种“先发制人的防御”。

童年的经历让tA深刻明白：“亲近可能带来伤害”。tA曾对母亲抱有期待，却可能一次次被母亲的冷漠、争吵或暴力刺痛（比如想靠近时被母亲不耐烦地推开，或刚感受到一丝温暖就被父母的互殴打破）。

这种“期待-失望-受伤”的循环，让tA潜意识里认定：“如果我先表现出攻击性，就不会被对方的‘不回应’或‘伤害’击垮”。

所以，“因小事吼骂”往往不是真的愤怒于“小事”，而是对方的某个细节（比如母亲说话的语气、一个不经意的动作）触发了tA的“创伤警报”——可能让tA联想到童年时母亲的不耐烦、争吵的前兆，于是立刻用“攻击”武装自己：“我先对你发脾气，就不会再像小时候那样，因为期待被爱而被刺伤了”。

本质上，这是一种“反向形成”的防御：用愤怒掩盖“我其实很怕你再次伤害我”的脆弱，用攻击避免“被拒绝”的痛苦。

3. 年龄与行为的“错位”：情感发展的“滞后”与“固着”

16岁以上的青年本应进入“心理断乳期”，逐渐从对父母的依赖转向独立，但童年创伤会导致情感发展的“固着”——tA的心理年龄可能停留在了“需要母亲持续安抚”的幼儿阶段。

正常孩子在3-6岁会通过父母的拥抱、亲吻获得“安全感确认”，并逐渐内化这种安全感，学会自我安抚。但tA的童年里，这种“确认”从未稳定发生：暴力打破了所有“安全规律”，tA始终像个惊弓之鸟，从未完成“从依赖到独立”的情感过渡。

因此，即便生理成年，tA仍会像幼儿一样，需要通过母亲的肢体亲近来确认“自己是被在意的”“现在是安全的”。而“吼骂”则像是幼儿式的“撒娇失败后的哭闹”——用极端方式吸引母亲注意，本质是在说：“看看我，别忽略我，哪怕是骂我，也比不理我强”。

最终，这种矛盾是“爱与恨的共生”

tA对母亲的情感里，既有童年被伤害的愤怒（所以吼骂），又有对“母亲本应提供的温暖”的执念（所以渴望亲近）。这种撕扯恰恰说明：tA从未真正“放下”对母亲的期待——哪怕这份期待曾被伤得千疮百孔，内心深处仍残留着一丝“也许现在可以不一样”的希望。

就像一个在寒冬里冻了太久的人，即使知道眼前的火堆曾烧伤过自己，也忍不住想靠近取暖——因为除此之外，tA不知道还有哪里可以获得温暖。

问：那如果以后会有异性，会像母亲一样对他进行安慰，并且不向他发脾气，那么他对她的表现会怎么样？

答：当一个经历过童年创伤、对“稳定的爱与安慰”极度匮乏的人，遇到能像母亲般给予持续安慰、且从不向他发脾气的异性时，他的表现会呈现出从“防御试探”到“深度依恋”的递进，同时夹杂着创伤残留的矛盾与渴望，具体可分为几个阶段：

1. 初期：警惕与“不敢相信”的试探

他的第一反应往往不是立刻接受，而是本能的防御。

本章未完，点击下一页继续阅读。