第392章 牢a的小故事（2/2）

“你们知道他冲出来的那个肉什么样吗， 就是.....就是好像被那种高目的砂纸挫掉一样 ，像锉刀一样把那个血肉从那个骨头上面锉掉，就像被千刀万剐一样。”

“冲出来的那个血肉里有老鼠的 ，有各种动物的， 当然有的时候也有人的 。各种东西凝聚在一起的 ，一坨半透明的果冻胶体沉聚，像史莱姆一样的东西。”

“你们不会以为史莱姆那种东西没有原型吧 ，就是你也不知道那一大坨是什么东西 ，融到一起了 ，和影视里那种史莱姆的原型差不多吧。”

天幕下，各朝代的百姓，尤其是屠夫、仵作、处理秽物者，纷纷变色。

那“高目砂纸锉掉”、“千刀万剐”、“半透明果冻胶体”的形容，过于具体而狰狞，若非亲见，绝难凭空想象出如此贴合强腐蚀、高压冲刷后残骸状态的描述。

“像是被……被砾石水磨过一般……” 一个老石匠喃喃道，似乎能想象那场景。

“这段故事里有些问题，我们一点点说，陈勇解释道，第一，牢a 在直播中承认自己学术水平不行，全靠当学术魏忠贤，靠阿谀奉承导师上位这件事，他没有说谎，而且他不止一次这样说了，反复的说自己靠导师的推荐信做上了这份工作，反复表示，十年寒窗哪能比得上教授力推。”

“牢a这里说错了一个是，那就是他不知道常用的下水道清洁剂是强碱而不是强酸，他也不知道强酸与与强碱和生物质发生的反应分别是什么。”

“他只是依靠自己的一些生活经验，觉得处理寻常污垢，是用带酸性的清洗剂。所以他觉得清理下水道也是用强酸。但显然这是不对的，如果用强酸，那下水道里的金属管道全都会报废的。”

“而且大多是油脂、毛发、有机残渣这类黏性强、易附着管壁的物质，强碱针对这类堵塞物的处理效率更高，且安全性相对可控。”

“强碱会与油脂发生皂化反应，将不溶于水的油脂分解为可溶于水的脂肪酸盐和甘油，同时强碱溶于水会释放大量热量，能软化管壁上的顽固黏附物，配合高压水冲，可快速疏通管道。”

天幕下，人们对牢a的“错误”，陷入了思考，这是过程错了，但结果对了啊。

“第二：老 A 真的见过“史莱姆”，否则，他不可能在不知道强酸、强碱这两种物质和生物质的反应效果的前提下，却能准确地描述出强碱和生物质反应的产物样子，而且还给这个产物想出一个错误的归因。”

“强碱与蛋白质发生的变性凝固反应，会形成类似果冻或者说史莱姆一样的胶状物，这个过程和松花蛋的形成原理是一致的。”

“而动物的肌肉组织等主要成分都是蛋白质，和鸡蛋中的蛋清成分类似，都是蛋白质。当这些复合蛋白质的组织接触到强碱溶液时，强碱会破坏蛋白质分子的空间结构，让原本有序折叠的肽链舒展交联，最终形成稳定的胶状物，这种物质外观上就会形成类似于果冻或者史莱姆一样的状态，又或者说我们常见的松花蛋那样的状态。”

天幕下。

“原来是这个道理！蛋清遇碱凝成胶冻青黑之色……那人畜血肉，主要亦是蛋白质，遇强碱而成‘史莱姆’状胶体，确有可能！牢a描述那‘半透明果冻胶体’，岂不正与松花蛋清之态相似？只是规模与成分可怖万倍……”

“他知其状（史莱姆），却归错因（强酸），” 旁人沉吟道，“这恰说明他目睹了结果，但未受专业训练，只能凭日常经验去理解。这些小错误，反而成了他诚实的有力佐证。”

“一个人如果懂原理，那么他说的故事可能是编的，因为他可以根据知识推断出一些正确的结论。如果一个人说出说错了结论，也有可能是编的，因为他可能根本就没有看过而胡诌的。”

“但如果一个人不懂原理，但是他说对了结果，那么他编也没办法编，只能是亲眼见过。就比如说古人说的天狗食日，也就是日食，大多数古人不懂日食的形成原理，所以就出现了天狗食日的说法。可这个错误的原理解释，恰恰证明了在那个时候，他们的的确确观察到了这种天文现象。”

“一个人的故事过程错，但是结果全对，那只能说明他确实看过答案，只是他不懂原理。这不就刚好证实了，他一直说的自己学术不太行，靠着哄导师上位的那个九千岁的名头吗。”

天幕最后，陈勇用“天狗食日”的类比，完成了逻辑闭环。这个比喻如此朴素而有力，瞬间击穿了所有时空的认知壁垒。

天幕下，万界观众，尤其是那些善于观察、思考的智者，如遭雷击，豁然开朗！

唐朝，钦天监的官员猛地抬头：“天狗食日……正是此理！我等先祖不明日月地运行之交蚀，故以神怪释之，然‘日有食之’的现象记录，确凿无误！牢a说的‘史莱姆’，恰如前人看到的日食现象！见其象，昧其理，反证其象为真！”

八路军，情报分析部门。

“精辟！太精辟了！” 一位负责甄别情报真伪的老侦察兵激动地说，“这和咱们审问俘虏、核对情报是一个道理！有些人能说出某个山头有几棵树、炮楼哪个方位有暗哨，但说不清为啥那么布置，那多半是真去过。有些人能把战术理论说得头头是道，但具体到某个据点墙有多高、守卫几点换岗却支吾不清，那可能就是胡说的。牢a这就是典型的‘见过答案但不懂公式’！”

另一位政委总结道：“同志们，天幕这是在教我们一种‘求真’的方法论！不要被表面的宏大叙事或立场所迷惑，要深入到细节，尤其是那些违背常理却又自洽的细节中去判断。牢a的故事，细节经得起专业推敲，原理却常有谬误，这非但不是弱点，反而是其真实性的铁证！这反过来也印证了，他所揭露的那个美国，那些‘斩杀线’、‘鼹鼠人’、‘红脖子悲剧’，绝非虚构，而是血淋淋的现实！”

“我们相信牢a，不是因为喜欢他的故事，而是因为残酷的真实自有其无法伪造的纹路和重量！这更加说明，我们推翻旧世界、建设新中国的斗争，是多么正义和必要！因为我们绝不允许这样的真实，在我们的土地上发生！”

古今智慧，在“细节求真”这一点上交汇共鸣。

天幕不仅展示了骇人听闻的异域景象，更传授了一种穿透迷雾、直视本质的思维武器。这让古人对“实证”有了新理解，更让革命者们掌握了更锐利的精神工具，去剖析旧世界，去坚信新道路。真相，在细节的淬炼下，愈发坚不可摧。