第2473章 思考建模（2/2）

“这就像只研究海关的检查站规则，不管整个国家的公路网。”程诺比喻道，“但确实更可行。秦屿，你搞理论模型。我这边，同步设计验证实验。我需要制备能把这种陶瓷薄片作为独立中间层集成进去的原位光谱电化学池，而且要能兼容不同的电解液体系。难点在于如何确保薄片与两侧电极（模拟隔膜和负极）的良好接触，又不会引入额外的界面阻抗干扰信号。还有，如何原位探测离子穿过薄片前后的状态变化……拉曼？红外？也许需要结合超快时间分辨的。”

三人再次陷入分工明确的忙碌，实验室里只剩下键盘敲击、仪器低鸣和偶尔短促的讨论声。新的方向像一剂强效兴奋剂，驱散了之前因数据“过于完美”而产生的沉闷与自我怀疑。风险与不确定性并未减少，反而呈指数级增长，但那种亲手触碰未知边缘的颤栗感，是如此真切而迷人。

王诚在等待秦屿初步计算结果和程诺设计草图的同时，开始着手整理关于“离子引导”或“沉积调控”的现有文献。他很快发现，正如所有看似疯狂的想法一样，它并非完全凭空产生。早在二十年前，就有零星的理论论文探讨过利用具有各向异性离子通道的材料来引导电沉积形态；近十年，随着纳米材料和界面科学的发展，也有研究尝试在电极表面构筑纳米结构阵列来“模板化”金属沉积。但这些工作大多聚焦于正极材料制备或金属电精炼，且往往需要高度有序的预制结构，成本高昂，工艺复杂，距离解决锂金属负极随机、无序、危险的枝晶问题，仍有难以逾越的鸿沟。

而他们手中的这摊“废料”，其价值或许正在于它的“无序”与“廉价”。它不是精心设计的纳米阵列，而是偶然产生的、充满缺陷和异质性的“破迷宫”。但如果这个“破迷宫”的统计特性，恰好能对锂离子的“群体行为”产生某种统计意义上的、有益的偏转呢？不求精确控制每一个离子的轨迹，只求影响其整体沉积的统计分布，让尖锐的“刺”少一些，粗钝的“瘤”多一些，或者让沉积更倾向于发生在远离隔膜的特定区域。

这个想法粗糙得像未经打磨的原石，却闪烁着一种颠覆性的、实用主义的光芒。王诚感到自己的心脏在胸腔里沉稳而有力地搏动，指尖因为持续的思考和轻微的咖啡因摄入而微微发麻。他看了一眼窗外，天色依旧沉黑，黎明尚远。