第295章 有什么仇有什么怨？（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

他在编辑部工作已经有些年头了。

接触过的稿件不计其数，同时对各个审稿人的风格和判断标准也有相应的了解。

蒂姆·亨特的审稿意见通常不会太长。

措辞准确，判断明确。

不会留下什么需要编辑部反复斟酌的模糊空间。

他愿意花时间审的稿件不多。

但一旦被他接手，他的意见往往占据较大的权重。

布莱克移动鼠标，点开了蒂姆的意见，开始往下看。

意见分为两段。

第一段是对论文整体结构和论述逻辑的评价，肯定了论文中破晓定律的发现价值和验证质量，指出它为跨平台数据分析提供了一个新的参考坐标。

第二段列出了具体的修改建议，集中在方法部分的一处表述需要补充解释、结果部分的一处图表标注需要调整格式、以及讨论部分中一段关于适用范围的内容需要进一步明确。

这都是常规操作。

布莱克心里毫无波动。

但在意见的结尾处，蒂姆居然还补充了几句话。

这似乎和他过去的习惯不太一样。

布莱克顺着往下看下去。

【这是我近期审读过的在方法论上最值得关注的研究之一。】

【作者从看似杂乱的数据中识别出一个具备稳定复现性的结构，验证路径清晰，结论与数据之间没有明显脱节。】

【这种研究思路在这个方向上并不常见，但它确实拓展了当前空间组学跨平台数据分析的可用思路。】

【我认为它已经达到了Nature的发表标准。】

布莱克盯着屏幕看了几秒。

然后把页面往下拉了一部分。

确认蒂姆的完整意见已经阅读完毕，才把手从鼠标上移开。

他一下子就意识到，自己不能用之前的心态来对待这篇论文了。

他之前看到这篇稿件时，虽然已经注意到了它的研究方法、验证思路和规律的命名。

也有过一些预期，但由于作者身份的原因。

他并不确定它在审稿阶段会获得什么样的反馈。

而现在蒂姆的审稿意见，已经给出了清晰的判断。

方向明确，结构稳定，建议接收。

这种情况在蒂姆·亨特过去的审稿意见可不常见。

现在，布莱克一下子就意识到一件事。

那就是，是时候把这篇稿件的优先级往上调了几格了。

布莱克很快把它放到了需要优先处理的批次里。

然后他打开稿件管理系统，看了一眼另外两位审稿人的状态。

一个显示“已接受邀请”，尚未提交。

另一个则显示“审稿进行中”，没有进度更新。

他已经决定马上催一下这两位的进度。

因为，他心里已经清楚。

有了蒂姆·亨特的这份意见，另外两位的意见更多是作为参考和补充了。

......

第二天上午。

周浩然专程带林晓去了一趟海德堡的一家商场。

建筑不高，门面窄，但往里走空间比看起来大一些。

周浩然走在前面，边看边指：“德国值得带的东西不算多，但有几样确实不错。”

“Birkenstock的鞋，国内买价格贵不少。”

“这边款式全，还常有打折区。”

林晓听完，在一排鞋架前停了一下。

然后挑了一双深棕色的经典款，拿在手里掂了掂，然后放进购物篮里。

“勃肯鞋吗？给我爸带一双也不错。”

“你爸穿这种啊？”

“他应该从来穿过这种，但这边确实比国内便宜不少，买回去他不穿也能放着。”

本章未完，点击下一页继续阅读。