第154章 空战哲学（1/2）

卡里主岛，军团空军战术思想与发展司令部（AFIC）的深层分析中心内，一场决定未来空战形态的内部研讨正在无声地进行。没有激烈的辩论，只有全息投影流转的数据和军官们凝重的目光。议题核心，是关乎第五代战机XF-05“影龙”战机的下一批次是否需要加装内置航炮。

AFIC的负责人，兰德·克里斯特森空军中将，站在巨大的屏幕前，屏幕上是克桑提尼亚的“狐蝠”、德伦特兰的“鹰狮”，以及北方诸国那些还在消化二代机技术的空军标志。他看到的不是具体的战机型号，而是它们背后普遍装备的、相对落后的脉冲多普勒雷达系统。那些雷达的探测距离、精度和多目标处理能力，在军团眼中已然过时。

（这里我用的是我改了后的类新美标。第一代： 以米格-19为代表，特征为跨音速飞行、主要武器为航炮与早期空空火箭弹。

第二代： 以米格-21、F-4“鬼怪”早期型为代表，特征为超音速飞行、装备雷达与早期空空导弹，强调高空高速拦截。

第三代： 以F-4“鬼怪”后期型克桑提尼亚的“胡蝠”，德伦特兰的F-11，奥瑟兰的“军刀鸟-2000”及我军早期装备的“大猫”、“侧卫”原型机为代表，特征为具备初步的超视距（BVR）空战能力、更强的机动性，但航电系统相对独立，信息融合能力有限。

第四代： 以经过深度现代化改装的“侧卫Ⅱ”、“迅猛龙Ⅱ”。核心特征在于“信息化”，甚至装备先进的有源相控阵雷达（AESA）、高度集成的航电系统、综合电子战套件，并具备强大的数据链与传感器融合能力，可作为网络中心战的关键节点。其机动性可能通过推力矢量等技术得到进一步增强。

第五代： 以XF-05“影龙”为代表。核心特征为“低可侦测性”（隐身）、高度传感器融合、网络中心战核心节点与超音速巡航能力。 其设计哲学从平台中心战彻底转向体系作战。 ）

战术分析团队的负责人，贝尔少将，调出了厚厚的分析报告。他的团队经过数月推演，得出结论：五代机的核心价值在于其作为“体系节点”和“破袭尖刀”的定位。“影龙”凭借卓越的隐身性能和强大的传感器，本就应该在敌方落后的雷达探测网外活动，通过数据链获取融合战场信息，用中距弹完成超视距猎杀。让这样的高价值平台陷入需要航炮的近距离格斗，本身就是战术的失败。在她看来，执着于航炮，无异于要求现代狙击手在步枪上保留刺刀座。

马克·罗科索夫少将（老教官又来了）提供了关键数据支持。他的团队详细分析了大量模拟对抗结果：在双方都装备先进格斗弹和头盔瞄准系统的情况下，空战进入机炮有效射程并成功完成击落的概率，已低至可以忽略不计。他特别指出，试图让为隐身优化、可能牺牲了部分极端机动性的“影龙”，去和那些专精格斗的三代机进行传统的“绕圈”式缠斗，是极不明智的。正确的做法是利用隐身和信息优势，在格斗开始前结束战斗，或在被迫接近时，依靠头盔瞄准与高性能格斗弹进行快节奏、大离角的一次性攻击后迅速脱离。

工程设计部门的代表，莱纳·沃尔特博士，则从工程角度阐述了取消航炮的巨大收益。他展示了详细的构型分析：取消航炮及其相关的炮口、供弹系统、散热结构，能显着优化“影龙”的前向雷达隐身外形。节省下来的超过两百公斤重量和宝贵的机体内部空间，可以用于增加机内燃油以延长航程，或者安装更强大的机载计算机和电子战设备。每一克重量，每一立方厘米空间，都被用于提升其作为隐身猎手的核心能力。

本章未完，点击下一页继续阅读。