第248章 齿轮的“不完美信任”提案（1/2）
桃源村茶馆今天挂了个新牌子，就钉在老槐树上，木牌子上是李大牛用烧火棍烫出来的字：
“今日特供：机械文明‘逻辑茶’，熔岩文明‘火气汤’，海洋文明‘咸淡话’。免费，管够，喝不完不准走。”
牌子底下，果赖正抱着个竹筒猛灌——里头是机械文明特制的冷却液，熊猫喝得“咕咚咕咚”，黑眼圈都亮了几分。
院子里坐得满满当当。各文明代表都在，连平时很少露面的几个边缘文明代表也来了，缩在角落，菌丝、光团、触须都透着紧张。
因为今天是“齿轮提案”的公开听证会。
齿轮，机械文明的另一位高层代表，也是瑞瓦的导师。他比瑞瓦更老，外壳是暗沉的哑光金属，接缝处有常年维护留下的细微痕迹。此刻他站在院子中央——没坐，机械文明在重要场合习惯站着说话。
“在开始前，”齿轮的声音像生锈的铰链在慢慢转动，“我先问各位一个问题：你们相信我吗？”
院子里一片沉默。
焰心身上的火焰跳了跳：“齿轮代表，我们尊重您……”
“请直接回答：信，还是不信？”
焰心噎住了。
涟漪的触须轻轻摆动：“我相信您……的诚意。但完全的信任……”
苔藓球缩得更紧了。
齿轮的视觉传感器扫过全场：“没有人说‘完全相信’。很好，这说明我们至少诚实。”
他打开一个全息投影，上面是密密麻麻的数据流。
“过去三个月，我分析了联盟内部所有信任相关数据。包括：承诺履行率、危机互助记录、技术共享完成度、舆论倾向变化、以及……味道银行存储的‘不平等记忆’。”
数据在屏幕上滚动，像一场彩色的雨。
“结论是：联盟整体信任度在缓慢上升，但上升曲线充满波动。每次上升都伴随着重大合作成功，每次下降都因为新的猜疑事件——比如泽拉的论文，比如梦网的记忆馈赠。”
齿轮顿了顿：“但更重要的发现是：情感信任与行为信任的背离。”
他调出两张图表。
“图一：各文明代表之间的‘情感信任评分’——通过匿名问卷调查获得。平均分：63.2（满分100）。图二：各文明之间的‘行为信任指数’——基于实际合作数据计算。平均分：81.7。”
“差距近20分。”齿轮说，“这意味着：我们在情感上并不完全信任彼此，但行为上却在合作。为什么？”
没人回答。
“因为制度。”齿轮关闭投影，“因为联盟的规则、协议、互助条款。因为我们知道，即使不相信对方的人品，也必须相信对方会遵守协议——因为违约的代价太高。”
他转向李大牛：“李老先生，您茶馆里挂的红纸条，记录的是情感信任。温暖，但脆弱。一阵风就能吹跑。”
李大牛在剥蒜，头也不抬：“那你说的制度信任……是铁打的？”
“不，是水泥的。”齿轮说，“会裂缝，会老化，需要修补。但比纸条结实。”
瑞瓦突然站起来，指示灯快速闪烁：“导师，您这是在否定情感信任的价值吗？那些红纸条、味道银行……”
“我没有否定。”齿轮转向他的学生，“我在问：当我们无法获得足够的情感信任时，该怎么办？等待？祈祷？还是建立一套‘在不信中合作’的机制？”
院子里的气氛更紧了。
“说具体点。”李三土坐在茶桌边，手指轻轻敲着桌面。
齿轮重新打开投影，这次是一份草案：
《有限信任协议（草案）》
第一条：本协议承认完全信任的不可达成性。
第二条：签约文明同意，在以下领域以制度信任替代情感信任：
· 资源交换（按协议执行，无需“相信对方会公平”）
· 危机互助（按预案启动，无需“相信对方会真心相助”）
· 技术共享（按条款执行，无需“相信对方不会滥用”）
第三条：协议设立“违约代价池”。任何文明违约，将自动触发预先约定的惩罚措施（资源扣除、技术封锁、联盟权限降级等）。
第四条：协议允许“有限怀疑”。签约文明可公开表达对某文明的不信任，但必须同时承诺继续遵守协议。
第五条：协议有效期五十年，到期可续签或终止。
草案展示完毕。
院子里死一般寂静。
过了足足一分钟，焰心才开口，火焰低得几乎熄灭：“……这算什么？把联盟变成……商业合同？”
“是更诚实的合同。”齿轮说，“现有的联盟契约建立在‘我们终将完全信任彼此’的幻想上。但看看现实——看看梦网的记忆馈赠，看看泽拉的论文，看看我们闭门会议里的争吵。我们做不到完全信任。那为什么不承认这一点，然后建立一套‘不靠信任也能运转’的机制？”
涟漪的触须紧紧缠在一起：“可是……没有真心的联盟，还是联盟吗？”
“那请问，”齿轮反问，“您对机械文明有‘真心’吗？在看完泽拉那篇关于资源分配不平等的论文后，您心里没有一丝怀疑吗？”
涟漪沉默了。
“我有。”齿轮替她回答，“我对熔岩文明有怀疑——担心他们会为了自保而囤积技术。我对海洋文明有怀疑——担心他们会因短期利益而改变立场。我对在座的每一位都有怀疑。这不是恶意，这是理性。而理性告诉我：与其假装没有怀疑，不如把怀疑摆在桌上，然后说‘尽管怀疑，但我们还是要合作’。”
小维的全息影像轻轻波动：“这听起来……很冷酷。”
“但诚实。”齿轮说，“AI文明应该最能理解——你们不依赖情感，依赖算法和协议。为什么文明间的合作不能这样？”
小维的数据流凝滞了一瞬：“因为……文明不只是算法。我们有历史、文化、记忆……”
“所以协议要留出空间。”齿轮调出草案的补充条款，“看这里：协议不禁止情感信任的培育。茶馆可以继续开，红纸条可以继续挂。但协议会说：即使没有红纸条，合作也要继续。”
李大牛终于剥完了蒜，拍拍手：“你这协议，像啥知道不？”
齿轮转向他：“请指教。”
“像结婚证。”老人说，“俩年轻人结婚，领证的时候都说‘我爱你’，但谁也不敢保证能爱一辈子。结婚证不能保证爱，但能保证——要是过不下去了想跑，得按法律程序来，不能卷铺盖就走人。”
院子里响起几声轻笑——紧绷的气氛松了一点。
“对。”齿轮点头，“就是这个意思。情感是爱情，协议是结婚证。爱情会变，结婚证保证责任。”
“可有些人，”王寡妇突然插话——她今天来送咸鸭蛋，一直坐在灶台边听，“就是为了那张证才结婚的，根本没爱。那样的婚姻能好？”
“那样的婚姻可能不幸福，”齿轮说，“但至少稳定。孩子有抚养权保障，财产有分割规则。比没证乱跑强。”
“你这是要让我们当‘没爱的夫妻’？”焰心的火焰又窜高了。
“我是要让我们当‘诚实的夫妻’。”齿轮纠正，“承认爱可能不够，但承诺不随便离婚。”
争论开始了。
这一次，比以往任何一次都激烈。
因为齿轮的提案触及了联盟最根本的矛盾：我们到底是因为彼此喜欢才在一起，还是因为需要彼此才在一起？
支持派（主要是机械文明、部分边缘文明）认为：
“至少协议明确，不会因为‘今天心情不好’就翻脸。”
“有违约代价，大家都会遵守。”
“情感太不可靠，制度更持久。”
反对派（主要是熔岩、海洋、水晶等文明）认为：
“没有情感的联盟是行尸走肉！”
本章未完，点击下一页继续阅读。