寒门50局第1局：先杀后养局（2/2）

3. “意外”安全危机：骗子伪装“在外地出差/旅游”，声称“遇到车祸/被海关扣留”，需要“保证金”“医药费”，并发送“受伤照片”（盗用网络图片），让目标因担心其安全而失去判断力。

- “养”的伪装：承诺“未来回报”

1. 情感绑架：骗子在目标犹豫时，会说“你是不是不爱我了？连这点忙都不帮我”“我以为你是真心对我，没想到你这么看重钱”，利用目标的情感依赖，迫使对方转账；

2. 利益诱惑：骗子承诺“等我度过危机，就带你见父母、结婚”“这笔钱我会给你写借条，还会多给你20%的利息”，用“未来的爱情与利益”让目标抱有幻想；

3. 逐步加码：骗子不会一次性索要大额资金，而是先以“几千元应急”试探，在目标转账后，再编造“危机扩大”的理由（如“手术费不够”“解冻需要更多钱”），逐步索要更多钱财，直至目标无钱可借或察觉异常。

案例：2024年江苏苏州“虚拟货币杀猪盘”

骗子伪装成“海外金融分析师”，在社交平台结识苏州女子李某，每天与李某聊天，分享“投资心得”，并“指导”李某在某虚假平台购买“虚拟货币”，前期让李某“小赚”2000元，获取其信任。随后，骗子宣称“平台有‘周年庆活动’，投入10万元可获得‘翻倍收益’，但需要先缴纳2万元‘激活费’”。李某转账2万元后，骗子又以“账户异常，需要5万元解冻”为由索要钱财。李某察觉不对，要求提现，却发现平台无法登录，骗子也失联。此时，李某已累计转账7万元，最终报警。经查，该骗子团伙位于东南亚，通过搭建虚假投资平台，在全国范围内诈骗200余人，涉案金额超1000万元。

4. 针对求职者的“职场骗局”：以“就业焦虑”行“费用收割”之实

这类骗局利用年轻人“找工作难”的焦虑，通过“制造求职危机”（杀），再以“推荐高薪工作”（养）骗取“中介费”“培训费”。

典型手段与案例：

- “杀”的环节：放大求职焦虑

1. 虚假岗位筛选：骗子伪装成“招聘公司HR”，在招聘平台联系求职者，告知“你的简历不符合我们的岗位要求，缺乏‘核心技能’（如‘PS证书’‘编程经验’），在市场上很难找到工作”；

2. 行业前景恐吓：骗子宣称“你所学的专业（如‘汉语言文学’‘历史学’）就业面窄，未来3年失业率会上涨50%，不如转行做‘新媒体’‘电商运营’，但需要先培训”；

3. 求职陷阱诱导：骗子以“面试”为由邀请求职者到公司，在面试中故意刁难，指出求职者“沟通能力差”“缺乏经验”，让求职者陷入“自己一无是处”的自我怀疑。

- “养”的环节：提供“求职解决方案”

1. 推荐“高薪岗位”：骗子宣称“我们公司有‘内部资源’，可以帮你推荐到‘大厂’（如‘阿里’‘腾讯’）做‘管培生’，月薪1.5万元，但需要缴纳3万元‘中介费’”，并展示“虚假录用通知书”；

2. 推销“培训课程”：骗子以“先培训后就业”为由，推荐“新媒体运营培训课”“编程培训班”，声称“培训结束后100%包就业，月薪不低于8000元”，但课程费用高达2万元，且要求求职者通过“网贷平台”分期支付；

3. 伪造“实习证明”：骗子针对应届毕业生，宣称“没有实习经历很难找到工作，我们可以帮你伪造‘知名企业实习证明’，费用5000元”，但实际提供的证明是假的，无法通过企业背景调查。

案例：2023年北京“大厂内推骗局”

骗子团伙注册“北京某人力资源公司”，在招聘平台发布“阿里、字节内推岗位”，吸引大量求职者投递简历。随后，“HR”联系求职者，告知“你的简历需要‘优化’才能通过初筛，优化费2000元；内推需要‘打点费’5000元，确保你进入面试”。多名求职者缴纳费用后，却未收到任何面试通知，联系“HR”时发现已被拉黑。经查，该团伙从未与任何大厂有合作，所谓的“内推”完全是虚构，涉案金额达50余万元，涉及100余名求职者。

四、“先杀后养”计策的识破技巧：从逻辑到细节的全面排查

“先杀后养”的核心是“制造需求再满足需求”，其本质存在“逻辑漏洞”与“细节矛盾”，只要掌握以下技巧，即可从源头识破骗局。

1. 核心逻辑排查：警惕“危机与方案的同步出现”

“先杀后养”的最大漏洞是：危机的出现与“拯救者”的出现高度同步，且“拯救者”恰好拥有“唯一解决方案”。识破时需问自己三个问题：

- “危机”是否有客观证据？ 古代的“饥荒”是否有第三方记载（如史官、民间日记）？现代的“健康问题”是否有正规医院的诊断报告？“经营危机”是否有真实的市场数据支撑？若危机仅来自“对方的口头描述”或“伪造的证据”，大概率是骗局；

- “解决方案”是否唯一？ 古代的“水利问题”是否只有“秦国能解决”？现代的“健康问题”是否只有“某保健品能治疗”？“求职难题”是否只有“某中介能内推”？若对方宣称“只有我能帮你”，且拒绝你寻求其他解决方案（如“不要去医院，医院治不好”“不要找其他中介，他们都是骗子”），需立即警惕；

- “拯救者”是否有利益关联？ 古代的“秦国”在“救韩国”后是否获得了土地与人口？现代的“骗子”在“帮你”后是否能获得钱财（如“加盟费”“医药费”“中介费”）？若“拯救者”的“帮助”最终指向“让你花钱”，需重点排查其动机。

2. 细节矛盾识别：关注“言行不一”与“证据漏洞”

“先杀后养”的伪装往往在细节上露出马脚，需重点关注以下矛盾点：

- 身份矛盾：现代骗子的“人设”与实际行为不符，如“高富帅”却经常向你借钱、“专家”却无法回答专业问题（如保健品骗子无法解释“药品成分”，内推骗子无法说出“大厂部门架构”）；

- 证据矛盾：伪造的证据存在逻辑漏洞，如“体检报告”上的医院名称与公章不符、“录用通知书”上的企业邮箱是“个人邮箱”（如QQ邮箱）、“诊断报告”上的医生签名模糊不清；

- 时间矛盾：骗子往往急于推进“交易”，如“健康骗局”中要求“今天必须购买，否则神药就没了”、“杀猪盘”中要求“立刻转账，否则我就有危险”、“加盟骗局”中要求“明天截止加盟名额”，若对方不断“制造紧迫感”，且拒绝你“考虑时间”，需警惕。

3. 信息来源验证：拒绝“单一信息渠道”

“先杀后养”的成功，依赖于“切断目标的信息来源”（古代的信息封锁、现代的情感孤立），识破时需主动拓展信息渠道：

- 古代场景：通过“多方史料对比”验证危机真实性，如秦国的“韩国饥荒”，可对比《史记·韩世家》与《战国策·韩策》的记载，看是否有矛盾；

- 现代场景：

- 健康问题：务必到“正规医院”（公立医院、三甲医院）复查，拒绝“保健品公司的免费体检”；

- 投资/加盟：通过“国家企业信用信息公示系统”查询公司资质，在“黑猫投诉”“企查查”上查看是否有负面评价；

- 情感关系：通过“视频通话”核实对方身份（避免“只发照片不视频”），向身边朋友、家人分享“感情经历”，听取第三方意见；

- 求职问题：通过“企业官网”核实“内推岗位”真实性，联系企业HR确认“是否有合作中介”，拒绝“非官方渠道的中介费”。

4. 心理状态管理：避免“焦虑下的冲动决策”

“先杀后养”利用的是目标“危机中的焦虑情绪”，识破时需管理好自己的心理状态：

- 延迟决策：遇到“紧急危机”时，告诉自己“再等24小时”，焦虑情绪会随时间缓解，判断力会恢复；

- 拒绝“情感绑架”：古代的“民众因饥饿感谢秦国”，现代的“杀猪盘受害者因爱情转账”，本质是“情感压倒理性”。若对方用“爱”“信任”“生存”来逼迫你决策（如“你不帮我就是不爱我”“不买神药你就会生病”），需立即脱离“情感陷阱”，理性分析；

- 设定“止损底线”：无论是投资、加盟还是情感关系，都要设定“最大投入底线”（如“最多花5000元”“最多转账1万元”），一旦超过底线，无论对方如何劝说，都坚决停止。

五、“先杀后养”计策的破解方法：古代与现代的针对性应对

“先杀后养”的破解核心是“切断‘杀’的环节”与“摆脱‘养’的依赖”，古代与现代因社会环境不同，破解方法存在差异，但本质都是“恢复自主能力与信息渠道”。

1. 古代“先杀后养”的破解方法：以“资源自主”与“信息互通”对抗控制

古代的“先杀后养”多与“资源垄断”（粮食、水利、权力）相关，破解需从“资源自主”与“联盟抗敌”入手：

（1）民生层面：保障核心资源自主，避免依赖“单一供给方”

- 案例参考：战国时期齐国对抗秦国“粮食垄断”

秦国在“水利困韩”时，曾试图以“低价售粮”诱使齐国依赖秦国粮食，进而实施“先杀后养”。齐国宰相田单识破计策后，采取三项措施：

1. 发展本土农业：下令开垦荒地，推广“深耕细作”技术，提高齐国粮食产量，确保本国粮食自给自足，不依赖秦国进口；

2. 建立粮食储备：在全国设立“粮仓”，强制要求地主与农民缴纳“储备粮”，规定“荒年时粮仓开仓放粮，价格由国家统一制定”，避免秦国通过“粮食涨价”制造饥荒；

3. 拓展贸易渠道：与楚国、赵国签订“粮食贸易协议”，约定“若秦国断粮，三国互相接济”，打破秦国的粮食垄断。

最终，秦国无法通过“粮食危机”控制齐国，“先杀后养”计策失败。

（2）权力层面：构建“多元权力制衡”，避免“单一势力独大”

- 案例参考：东汉初年刘秀对抗“权臣剿抚并用”

东汉初年，权臣邓禹试图以“镇压叛军”（杀）、“安抚降兵”（养）的方式掌控兵权，刘秀识破后，采取“分权制衡”策略：

1. 拆分兵权：将邓禹的大军拆分为三个部分，分别由邓禹、冯异、寇恂统领，规定“三将互不统属，均直接向刘秀汇报”，避免邓禹独掌兵权；

2. 亲自安抚降兵：邓禹击败叛军后，刘秀亲自到前线慰问降兵，发放“粮食与土地”，并宣布“降兵的官职由朝廷直接任命，不经过邓禹”，切断降兵对邓禹的依赖；

3. 监督“剿抚”过程：派遣“御史”跟随邓禹军队，记录“剿杀人数”与“安抚措施”，若发现邓禹“故意制造混乱以邀功”，立即上报朝廷，避免其滥用“先杀后养”。

最终，邓禹无法通过“剿抚”掌控兵权，刘秀牢牢掌握了朝政。

2. 现代“先杀后养”的破解方法：以“法律武器”与“理性决策”对抗骗局

现代的“先杀后养”多以“民事欺诈”为主，破解需从“证据留存”“法律维权”与“理性决策”入手，针对不同骗局类型有不同应对策略：

（1）健康骗局：以“正规医疗”为核心，拒绝“非官方治疗方案”

- 识破后立即止损：若已购买“神药”，保留“购买凭证”（发票、转账记录）、“聊天记录”（骗子的虚假宣传），向当地市场监管局（）投诉，要求退还费用；

- 就医优先级：无论骗子如何宣称“神药有效”，一旦身体不适，立即到“公立医院”就诊，以正规医院的诊断报告作为“健康判断基准”，避免因延误治疗导致病情恶化；

- 老年人关怀：子女应定期与父母沟通健康状况，告知“免费体检、低价保健品多为骗局”，帮助父母下载“国家反诈中心APP”，并绑定“子女预警功能”，及时发现父母的异常转账。

（2）加盟/投资骗局：以“资质核查”为核心，拒绝“无风险高回报”

- 前期资质核查：加盟前，通过“国家企业信用信息公示系统”查询公司是否有“经营异常”“行政处罚”记录；投资前，核实平台是否有“金融许可证”（可在“中国人民银行官网”查询），避免参与“虚拟货币”“海外股票”等无资质投资；

- 合同细节审查：签订加盟/投资合同时，重点查看“费用条款”（是否有隐性收费）、“违约条款”（公司不兑现承诺时如何赔偿）、“退出条款”（是否可中途退出，费用如何退还），必要时请律师协助审查合同；

- 维权途径：若发现被骗，立即收集“合同”“转账记录”“聊天记录”等证据，向当地公安机关报案（涉嫌诈骗），或向法院提起民事诉讼，要求对方退还费用并赔偿损失。

（3）情感杀猪盘：以“身份核实”为核心，拒绝“情感绑架式转账”

- 身份核实技巧：与网友交往时，要求“视频通话核实外貌”“共享实时定位确认所在城市”，若对方以“手机坏了”“工作保密”等理由拒绝，立即终止交往；可通过“百度图片反向搜索”核查对方头像是否为网红照片，避免被“虚假人设”欺骗。

- 转账红线设定：无论感情多深厚，只要涉及“借钱、投资、垫付费用”，一律拒绝，牢记“真爱不会让你陷入经济困境”；若已转账，保留“聊天记录（对方的危机说辞）”“转账凭证”，向公安机关报案（需提供对方的账号、手机号、社交账号等信息），同时联系银行冻结转账资金（若转账未到账）。

- 情感理性回归：若发现自己陷入“杀猪盘”，及时向家人、朋友倾诉，避免因“羞耻感”独自承受，通过“情感支持”快速脱离“情感依赖”，恢复理性判断。

（4）职场骗局：以“官方渠道”为核心，拒绝“付费求职/培训”

- 求职渠道筛选：通过“企业官网招聘板块”“智联招聘、前程无忧等正规招聘平台”投递简历，拒绝“陌生微信/QQ发送的岗位链接”，避免进入虚假招聘网站；

- 费用警惕原则：牢记“正规企业招聘不收取任何费用”，无论是“中介费、培训费、服装费”，只要要求求职者花钱，一律视为骗局，立即终止沟通；

- 培训维权途径：若被诱导签订“培训贷”，保留“培训合同”“网贷协议”“虚假就业承诺聊天记录”，向当地劳动监察部门投诉（政务服务热线），要求培训机构解除贷款协议并退还费用；若网贷平台违规放贷，可向银保监会投诉，主张贷款协议无效。

六、“先杀后养”计策的本质反思：从历史到现代的人性博弈

纵观“先杀后养”的演变，从古代的“暴力资源垄断”到现代的“情感与信息操控”，其手段虽不断升级，但本质始终是“利用人性的弱点——危机中的生存本能与对依赖的渴望”。

古代的受害者（如韩国民众、西汉百姓），因生产力落后、信息闭塞，不得不依赖“强者”提供的生存资源，陷入“被控制却感恩”的困境；而现代的受害者（如老年人、求职者），则因“健康焦虑”“就业焦虑”“情感孤独”，主动向“骗子”寻求解决方案，最终被收割利益。

但无论时代如何变化，“先杀后养”的破解核心始终不变：保持自主的资源能力、多元的信息渠道与理性的判断能力。古代的齐国通过“粮食自主”对抗秦国垄断，现代的我们通过“正规医疗”“资质核查”识破骗局，本质都是“不将生存与发展的希望寄托于单一对象”。

在当下信息爆炸的社会，“先杀后养”的骗局会不断变换伪装，但只要我们牢记“天上不会掉馅饼，危机与解决方案同步出现必是陷阱”，始终保持警惕与理性，就能从根本上避免成为“先杀后养”的受害者，真正掌握自己的生存与发展主动权。