第32计：出师之道计（2/2）

- 立“伪名”：包装“养老服务”，抓住老人“怕孤独、怕生病”心理

骗子通过社区讲座、老年大学、公园宣传等渠道，针对老年人推出“养老投资项目”，如“养老社区床位预订”“旅居养老卡”“健康养生套餐”，声称“缴纳10万元可预订高档养老社区床位，享受24小时医护服务”“购买5万元旅居卡，可免费在全国20个城市的养老基地居住”，用“安享晚年、健康保障”的名义打动老年人。

- 定“伪策”：设计“返利+推荐奖励”，套取大额资金

为诱骗老人投入更多钱财，骗子会推出“返利政策”：如缴纳10万元，每月可领取500元“养老补贴”，连续领取5年；同时设置“推荐奖励”，老人推荐亲友投资，可获得投资额5%的“介绍费”。部分骗子还会组织“免费体检”“免费参观养老基地”活动——体检时故意夸大老人病情，称“只有我们的养生套餐能调理”；参观的“高档养老基地”实则是临时租来的酒店，仅布置几个样板间。老人在“保障”与“返利”的诱惑下，往往会投入毕生积蓄，甚至动员亲友参与。

典型案例

2023年，骗子团伙在某社区举办“健康养老讲座”，讲师自称“北京某三甲医院退休专家”，向到场老人推销“养老社区床位”，称“缴纳20万元可锁定‘医养结合’床位，不仅能享受专业护理，每年还能领取1.2万元分红”。退休老人王大爷心动，当场缴纳5万元定金；随后，骗子又以“定金仅保留名额，缴全款可额外赠送价值3万元的养生仪器”为由，说服王大爷将15万元存款转入指定账户。

然而，3个月后王大爷联系骗子询问床位安排时，却发现讲座地点已人去楼空，联系电话也无法接通。经警方调查，该“养老社区”根本未备案，所谓的“退休专家”只是临时雇佣的演员，王大爷投入的20万元已被骗子挥霍一空。

（四）“学历提升”骗局：以“职场晋升之名”诱学，以“伪学历之策”骗费

运作逻辑

- 立“伪名”：包装“快速拿证”，抓住职场人“想提升却没时间”痛点

骗子通过职场社交群、短视频广告推广“学历提升服务”，声称“无需上课、无需考试、1年拿本科毕业证，学信网可查，国家认可”，针对上班族、低学历人群，用“职场晋升、考证加薪”的名义吸引报名。

- 定“伪策”：设计“分期缴费+附加服务”，层层加价

骗子会将费用分为“报名费”（5000元）、“学费”（1.5万元）、“论文指导费”（8000元），声称“先缴报名费锁定名额，后续费用可分期支付”。受害者缴纳报名费后，骗子会以“需办理‘学籍备案’‘优先审核’”为由，诱导缴纳“加急费”（3000元）；临近“毕业”时，又以“学信网录入需要额外费用”为由，要求再缴1万元，否则“无法拿到毕业证”。最终受害者不仅拿不到正规学历，还被层层加价，损失数万元。

典型案例

2024年，上班族小林因学历低无法报考中级职称，在某社交群看到“1年拿本科毕业证”的广告，联系对方后，被告知“只需提供身份证照片，无需上课考试，12个月即可拿证，学信网可查”，小林遂缴纳5000元报名费。

3个月后，骗子称“小林的学籍已备案，但需要缴纳1.5万元学费才能继续流程”，小林又转了1.5万元；再过半年，骗子又以“论文需要专家指导，否则无法通过审核”为由，让小林缴纳8000元“论文指导费”。小林察觉不对，要求对方出示“学信网备案截图”，对方却发来一张PS的假截图。小林报警后得知，该机构未取得教育资质，所谓的“学历”全是假的，小林共损失2.8万元。

（五）“新能源投资”骗局：以“绿色环保之名”圈钱，以“伪项目之策”套利

运作逻辑

- 立“伪名”：包装“政策扶持项目”，营造“低风险高收益”假象

骗子利用“双碳”政策热点，推广“新能源投资项目”，如“分布式光伏电站加盟”“新能源汽车充电桩代理”“生物质燃料生产”，声称“项目受国家扶持，有补贴，投资10万元，年收益可达30%”，用“绿色环保、政策红利”的名义吸引投资者。

- 定“伪策”：设计“设备预售+补贴分成”，套取资金

骗子会以“预订设备享受补贴”为由，让投资者缴纳“设备预付款”（如投资光伏电站需先缴5万元预订光伏板）；同时承诺“项目建成后，除了发电收益，还能分享国家补贴，每月返还利润”。但实际上，骗子根本没有建设项目的能力，只是将投资者的预付款用于挥霍或支付前期投资者的“收益”（庞氏骗局模式），待资金池断裂，便卷款跑路。

典型案例

2023年，某公司推出“分布式光伏电站投资”项目，宣称“投资者只需出资10万元，公司负责选址、建设、运维，每月可获得发电收益+国家补贴共3000元，5年即可回本”。市民张先生看到宣传后，认为“新能源是政策热点，风险低”，遂投资10万元。

前3个月，张先生每月都收到3000元“收益”，便又动员亲友共投资50万元。但第4个月起，“收益”突然中断，张先生联系公司时，发现公司已人去楼空，所谓的“光伏电站”仅在郊区搭建了几个样板，根本未并网发电。经调查，该公司未取得光伏项目备案资质，前期的“收益”只是用新投资者的钱支付，属于典型的庞氏骗局，张先生及其亲友共损失60万元。

（六）“情感咨询”骗局：以“修复关系之名”骗情，以“伪方案之策”骗费

运作逻辑

- 立“伪名”：包装“专业修复”，抓住情感受挫者“急于挽回”心理

骗子通过婚恋平台、情感论坛推广“情感咨询服务”，声称“专业导师团队，可修复情侣矛盾、挽回婚姻、追求心仪对象，成功率98%”，针对失恋者、婚姻危机者，用“重获幸福、修复关系”的名义吸引付费。

- 定“伪策”：设计“阶梯咨询+定制方案”，层层收费

骗子会将服务分为“基础咨询”（3000元/月）、“深度修复”（8000元/月）、“定制方案”（2万元/次），声称“级别越高，导师越专业，成功率越高”。受害者付费后，骗子会先提供“通用话术”（如“多关心对方”“送礼物道歉”），若无效，则以“对方态度顽固，需升级服务才能解决”为由，诱导购买更贵的“定制方案”；甚至伪造“与对方沟通的记录”，称“对方已有松动，再缴1万元就能彻底挽回”，直至受害者耗尽钱财，仍无法修复关系。

典型案例

2024年，女生小周与男友分手后，在某平台看到“情感挽回”广告，联系后，对方称“资深导师可帮她30天内挽回男友，只需缴纳5000元基础咨询费”。小周付费后，导师仅提供“每天给男友发早安晚安”“分享日常照片”等通用建议，男友不仅未回心转意，反而拉黑了小周。

小周质问导师，对方却称“男友防御心理强，需升级‘深度修复服务’（1.2万元），导师会亲自与男友沟通”。小周无奈又缴了1.2万元，此后导师仅发来几张“与男友的聊天截图”（实为伪造），称“男友已同意见面，需再缴8000元‘见面指导费’”。小周察觉被骗，要求退款，对方却以“服务已提供，无法退款”为由拒绝，小周共损失2.5万元。

三、“出师之道”的识破与破解：从古代智慧到现代方法

无论是历史上的出师博弈，还是现代诈骗陷阱，“出师之道”的核心破绽始终在于“名”的真实性与“策”的可行性——骗子用“伪名”掩盖恶意，用“伪策”制造幻象；而破解的关键，在于验证“名”是否合规、“策”是否落地，守住理性判断的底线。

（一）识破计策的核心技巧

1. 核查“名义合法性”：拒绝“无资质”的诱惑

骗子的“伪名”往往缺乏官方资质支撑，例如“虚假公益”无公益组织登记证书、“学历提升”无教育部门授权、“新能源投资”无项目备案文件。验证时需主动查询：

- 公益项目：通过“中国社会组织公共服务平台”查询发起机构是否为合法登记的公益组织，拒绝“个人或无备案机构”发起的捐募；

- 投资项目：通过“国家企业信用信息公示系统”查询公司资质，涉及金融、新能源的项目，需额外核查是否获得金融监管部门（如证监会）、行业主管部门（如发改委）的许可；

- 服务类项目（如情感咨询、学历提升）：查看是否有相关资质证书（如教育机构的《办学许可证》、咨询机构的《营业执照》经营范围），避免轻信“无资质、仅靠广告宣传”的机构。

2. 拆解“策略可行性”：警惕“脱离现实”的承诺

骗子的“伪策”多存在“逻辑漏洞”或“脱离现实”的问题，例如“加盟创业”声称“3个月回本”却不说明成本结构、“养老投资”承诺“高返利”却不解释收益来源。拆解时需关注三个核心问题：

- 成本与收益是否匹配：如“新能源投资”声称“10万元年收益3万元”（年化30%），需思考“光伏电站、充电桩的实际收益率是否能达到30%”（现实中光伏电站年化收益通常为6%-8%）；

- 流程是否完整：如“学历提升”声称“无需考试拿证”，需明确“国家认可的学历必须通过成人高考、自考等正规考试，不存在‘免考拿证’”；

- 风险是否提及：正规项目会明确告知风险（如“投资有风险，入市需谨慎”），而骗子只会强调“高收益、零风险”，避谈任何潜在问题。

3. 警惕“情感操控”：别被“焦虑/渴望”绑架判断

骗子擅长利用受害者的情感需求（如老人怕孤独、上班族怕学历低、失恋者想挽回），制造“不行动就会错失机会”的焦虑。例如“养老投资”用“床位紧张，只剩最后10个名额”施压，“学历提升”用“今年是最后一年宽松政策，明年将增加考试难度”恐吓。遇到此类情况，需先脱离情感漩涡：

- 对“限时、限量”的承诺，先冷静观察1-2天，避免“冲动决策”；

- 向专业人士咨询（如养老问题问社区居委会、学历问题问教育局、投资问题问银行理财经理），获取客观建议，不被骗子的“单一信息”误导。

（二）古代与现代的破计方法对比

1. 古代破计：以“验名”辨真伪，以“观行”判虚实

古代对“出师之道”的破解，核心是“验证名义的合法性”与“观察策略的落地性”，避免被“伪名伪策”欺骗，典型方法有两类：

- 核查“名”的合规性，拒绝“越权出师”

例如西汉“七国之乱”中，吴王刘濞以“清君侧，诛晁错”为名起兵叛乱。汉景帝起初被“名”迷惑，诛杀晁错后，刘濞却仍不撤军，反而自称“东帝”——此时汉景帝才明白，刘濞的“清君侧”只是借口，真实目的是夺权。此后，汉景帝派周亚夫率军平叛，明确指出“刘濞越权谋反，师出无名”，最终平定叛乱。这一案例证明，古代破解“伪名”的关键，在于“观察行动是否与名义一致”——若“名”与“行”相悖（如“清君侧”却不撤军），则必为骗局。

- 验证“策”的可行性，拒绝“纸上谈兵”

三国时期，马谡在“街亭之战”中，提出“屯兵山上，居高临下”的策略，声称“可凭高视下，势如破竹”。但副将王平提出质疑：“屯兵山上，若魏军断我水源，我军必乱”——这便是“验证策略可行性”的关键。可惜马谡不听，最终街亭失守。古代君主在判断“出师之策”时，也常召集大臣“廷议”，让不同观点碰撞，避免“单一策略”的漏洞，本质是通过“多方论证”验证策略的可行性。

2. 现代破计：以“技术”查资质，以“法律”护权益

现代社会因信息传播更快、骗局更隐蔽，破计方法更依赖“技术工具”与“法律保障”，核心是“快速核查信息”与“及时止损维权”：

- 技术工具：高效验证“名”与“策”的真实性

针对“虚假公益”“虚假投资”等骗局，可通过技术工具快速核查：

- 用“国家反诈中心APP”查询机构是否被列入“诈骗黑名单”，拦截诈骗电话与短信；

- 用“天眼查”“企查查”查询公司的工商信息、司法风险（如是否有诈骗诉讼记录）；

- 对“截图、证书”等证明材料，用“图片识别工具”（如百度识图）核查是否为PS伪造（如骗子的“公益授权书”可能是盗用其他机构的模板）。

例如市民刘女士在“虚假公益”骗局中，若先用“中国社会组织公共服务平台”查询张某声称的“云南省某公益基金会”，会发现该基金会根本不存在，即可避免被骗。

- 法律保障：及时止损，追究骗子责任

一旦察觉被骗，需立即用法律手段维护权益：

- 第一时间报警，提供骗子的账户信息、聊天记录、转账凭证，便于警方冻结资金、追踪线索（尤其是投资、加盟类骗局，资金转移快，报警越及时，追回损失的可能性越大）；

- 涉及“合同纠纷”（如加盟、学历提升），可向当地市场监管局、消费者协会投诉，或通过法律途径主张“合同无效”（若骗子无资质，合同本身不具备法律效力）；

- 对“个人信息泄露”（如养老投资中被获取身份证、银行卡信息），可向工信部投诉，要求骗子停止使用个人信息，避免后续风险。

例如大学生小吴在“加盟骗局”中，若在发现设备问题后，立即向市场监管局投诉，并提供骗子“虚假宣传”的广告截图、合同文本，可通过行政调解或诉讼，争取部分加盟费的返还。

四、总结：出师之道的本质是“名实相符，策行一致”

“出师之道”的核心价值，在于“以正当名义凝聚共识，以可行策略实现目标”——岳飞的“还我河山”、王安石的“富国强兵”，都是“名实相符、策行一致”的典范；而骗子的“伪名伪策”，本质是用“虚假名义”掩盖恶意，用“不可行策略”制造幻象，利用人性的焦虑与贪婪谋取私利。

无论是面对历史中的出师博弈，还是现代社会的诈骗陷阱，破解“出师之道”的关键始终不变：验证“名”是否合法合规，判断“策”是否可行落地，不被情感裹挟，不被虚假承诺迷惑。对个人而言，理解“出师之道”，不仅是为了防骗，更是为了在人生的“出师”（如创业、投资、职业选择）中，始终坚守“名正言顺、谋定后动”的原则，让每一次“出师”都有明确目标、可行路径，最终实现真正的成功。