第67章 免疫北斗（2/2）

与此同时，一个名为“国际科研诚信观察”的非政府组织（NGO）发布了一份年度报告，其中用大量篇幅“分析”了全球主要国家在生物医学领域的“科研生态健康度”。报告通过一系列精心设计的指标（如论文撤稿率、国际合作中的“主导权”分配、数据共享意愿等），将中国的科研环境描绘成一种“高度集中、透明度存疑”的模式，隐晦地暗示其产出成果的“长期可靠性”可能受到影响。

这份报告被一些国际媒体广泛转载，虽然未点名任何具体项目或个人，但其营造的舆论氛围，却像一层无形的薄冰，覆盖在“涅盘计划”和即将启动的“罗盘计划”之上，试图在国际合作和人才引进中制造“信任折扣”。

更令人警觉的是，安全部门通报，发现有几个新注册的、背景复杂的国际“学术交流”平台，正在试图通过提供高额“咨询费”或“研究资助”的方式，接触“免疫北斗”项目组中一些掌握核心算法的年轻研究人员，其意图不言而喻。

“他们换打法了。”李建国老师忧心忡忡地对林舟说，“从造谣抹黑，变成了制定规则和渗透腐蚀。这更难防范。”

林舟站在办公室的巨幅世界地图前，目光扫过那些代表着科技前沿和竞争焦点的区域，眼神深邃。

“这说明，我们真正触碰到了未来竞争的核心地带。”他平静地说，“他们害怕的，不是一两款药，而是我们正在构建的、一整套面向未来的健康科技体系和创新能力。这是体系与体系的竞争。”

他迅速做出部署：

1. 规则博弈： 组织专家团队，深入研究国际期刊的新规，制定应对指南，确保“涅盘”和“罗盘”的成果发表既能符合国际规范，又能展现中国科研的严谨与开放。同时，支持国内顶尖期刊的发展，提升国际话语权。

2. 主动叙事： 策划一系列高水平的国际学术活动，邀请全球顶尖学者实地考察中国的科研平台和临床研究，用事实粉碎偏见。主动发布多语种的科研诚信报告，展示中国在科研伦理和数据透明化方面的进步与承诺。

3. 内部加固： 进一步加强科研团队，特别是青年骨干的思想教育和保密意识，完善内部监督机制，筑牢反渗透的防线。

应对这些暗流，需要智慧、耐心和定力。林舟知道，这场围绕科技制高点和话语权的长期博弈，将是“罗盘计划”实施过程中必须面对的常态。

他回到办公桌前，屏幕上，“免疫北斗”的技术路线图正在不断完善，代表潜在生物标志物的光点闪烁不定。远处，涅盘-I成功的欢呼声依稀可闻。而窗外，无形的暗流仍在涌动。

“免疫的长城，需要一砖一瓦地垒砌；科技的星空，也需要一寸一寸地照亮。”林舟低声自语，手指在键盘上敲下“罗盘计划”下一阶段的工作重点——“启动‘免疫北斗’先导专项，攻克便携式免疫评估设备关键技术。”

他选择用更扎实的进步，来回应所有的挑战。真正的光明，不怕阴影的纠缠。

“系统能量：/。”在复杂博弈中坚守方向并持续推进战略布局，使能量稳步积累。下一次进化，或许当“免疫北斗”的第一缕星光真正照亮个体健康之时。而脚下的路，依然漫长。