第46章 惊涛初现（1/2）

“火种”计划的推进，如同在深水中航行，表面波澜不惊，水下却暗流汹涌。全球顶尖的青年人才申请汇聚，让李建国和赵伟等人忙得脚不沾地。林舟则专注于更高层次的战略布局和应对悄然滋生的问题。

国际顶级期刊《细胞》子刊上那篇质疑“破晓-2号”体外活性数据与体内疗效可能不完全对应的评论文章，虽然未掀起大众舆论的波澜，却在严谨的学术圈内投下了一颗石子。几个原本对参与“火种”计划或“破晓”国际多中心试验持积极态度的欧洲顶尖实验室，态度变得微妙地犹豫起来，要求提供更详尽的原始数据和实验细节，审核流程明显放缓。

“林工，这是诺维塔那些人的阴招！他们自己技术跟不上，就想用这种下三滥的手段拖慢我们！”张经理气得在电话里直骂。诺维塔公司在之前的专利狙击失败后，显然并未死心，转而利用其学术影响力，在更“高雅”的层面设置障碍。

“意料之中。”林舟的声音透过电话，平静无波，“学术质疑，就用学术的方式回应。他们不是要细节吗？我们就给他们细节，给到他们无话可说。”

他亲自挂帅，成立了数据复核和回应小组。没有选择仓促的口水战，而是指导团队进行了一项极其繁琐但至关重要的补充工作：将“破晓-2号”从最初的苗头化合物筛选，到结构优化，再到针对流感、H5N6禽流感以及最新APMV病毒的体外、体内药效学、药代动力学和初步安全性评价的所有原始数据、实验记录、统计分析方法，甚至包括部分实验的原始图谱和高清细胞影像，进行系统性的整理、复核和标准化。

这个过程枯燥至极，却最能体现科学的严谨。林舟利用“微观干预场”的洞察力，在虚拟层面反复验证关键实验的可重复性，确保每一个数据点都经得起最苛刻的审视。最终，一份厚达数千页的、堪称教科书级别的完整数据包被整理出来。

林舟并未直接将此庞然大物抛给期刊，而是精心撰写了一篇题为《“破晓-2号”：从苗头化合物到广谱抗病毒候选药物的系统性数据披露与可靠性分析》的详尽的“数据论文”（Data Paper），主动提交给了另一家以数据严谨和开放性着称的顶级期刊《科学数据》。

在这篇论文中，他没有进行任何情绪化的辩驳，只是客观、全面、透明地展示了所有数据，并附上了详细的数据获取和验证代码。文末，他轻描淡写地提及：“我们相信，科学的进步建立在可重复、可验证的数据基础之上。我们公开所有数据，欢迎全球同行验证、质疑乃至基于此进行再创新。”

这一招，堪称“阳谋”。你不是质疑吗？我把家底都亮给你看，你自己来判断。在当今强调数据可重复性的科研环境下，这种彻底的开放姿态，本身就具有强大的说服力。

论文提交后，迅速在学术圈内引起震动。许多真正严谨的科学家对林舟团队的这种开放和自信表示赞赏。虽然最终的结果尚需时间，但那种被刻意营造的怀疑气氛，已然被戳开了一个缺口。

就在林舟专注于应对学术暗流的同时，南极疫情悄无声息地出现了令人不安的演变。

世卫组织的例行疫情通报中，一条不起眼的信息引起了林舟的注意：此前发现特殊无症状携带者的那个南极科研站，最后一批撤离并完成隔离观察的人员中，又有两人在解除隔离后、返回各自国家（分别位于北欧和北美）一周内，出现轻微呼吸道症状，咽拭子检测呈APMV病毒核酸阳性，但病毒载量极低，症状轻微且迅速自愈。

更重要的是，对这两例感染者体内病毒的基因测序显示，其与最初南极站爆发毒株、以及后来I-17岛国的变异株均存在细微但关键的差异，特别是与宿主细胞干扰素通路相关的某个基因出现了新的非同义突变。

本章未完，点击下一页继续阅读。