第39章 全球视野与人心向背（1/2）

“破晓-2号”体外有效抑制APMV的预印本论文一经发布，立刻在全球传染病和抗病毒研究领域投下了一颗震撼弹。论文数据详实，实验设计严谨，结论清晰，迅速获得了大量同行的高度关注和积极评价。这不仅是因为其在对抗新型威胁上展现的潜力，更是因为其在广谱抗病毒药物研发思路上提供的全新范式——靶向相对保守的病毒复制核心机器。

国际顶尖学术期刊《自然·生物技术》编辑部主动联系林舟，希望快速通道评审并发表该论文。多家国际主流媒体，如《科学美国人》、《新科学家》等，也进行了报道，将林舟团队称为“在全球公共卫生危机中带来曙光的中国力量”。

然而，舆论场从来不是单一色调。那份由“前沿生物资讯”发布的、充满暗示和质疑的报告，依然在特定的圈层中发酵。一些西方政治人物和媒体，开始将科学问题政治化，公开质疑中国“垄断”潜在救命药物的技术，呼吁“强制许可”或“技术共享”，甚至毫无根据地猜测中国会利用此药作为“地缘政治工具”。

这股杂音，与科学界普遍的肯定形成了鲜明对比，也使得即将到来的一场国际视频研讨会，蒙上了一层复杂的色彩。

这次研讨会由世界卫生组织（WHO）牵头，旨在紧急协调全球科研力量应对APMV威胁。林舟作为“破晓-2号”研发团队的核心代表，收到了特邀发言的邀请。

会议当天，线上汇聚了全球顶尖的病毒学家、流行病学家和制药公司代表。林舟的发言被安排在关键环节。他身着简洁的衬衫，背景是联合实验室的标志，神情沉稳自信。

他没有过多重复论文数据，而是着重阐述了“破晓-2号”的设计理念——针对病毒复制过程中的保守靶点，以期实现广谱抗病毒效果，并坦诚分享了在APMV体外实验中观察到的有效浓度窗口和可能的作用机制。他的发言逻辑清晰，数据扎实，展现了卓越的科学素养和开放的态度。

提问环节，气氛微妙。几位真正的科学家提出了技术细节和后续研发计划的问题，林舟一一坦诚作答。但随后，一位来自某西方知名智库的“专家”提出了一个尖锐且充满预设的问题：“林博士，祝贺你们的成果。但鉴于该药物的战略价值，以及中国在知识产权保护方面的‘独特’环境，国际社会如何能确信，一旦该药物成功上市，能够以可负担的价格公平地供应全球，而不是被用于政治博弈？”

这个问题充满了陷阱，将科学问题引向了政治和道德的拷问。线上瞬间安静下来，所有人都屏息等待着林舟的回答。

林舟面色平静，目光透过摄像头，仿佛直视着提问者，也直视着整个国际社会。他没有回避，也没有愤怒，而是用沉稳而有力的声音回答道：

“感谢您的提问。首先，科学没有国界，但科学家有祖国。我和我的团队研发‘破晓-2号’的初心，源于我们亲身经历的疫情考验，源于我们作为科研工作者应对人类共同健康威胁的责任。这一点，不会因任何非科学因素而改变。”

本章未完，点击下一页继续阅读。