首页 > 都市重生 > 重生08:我的黑科技工厂 > 第135章 模拟、白皮书与未寄出的信

第135章 模拟、白皮书与未寄出的信(1/2)

目录

燧人科技,多媒体会议室临时改造成的“模拟答辩厅”。

长桌一端坐着由张明远、沈南星、周律师以及两位从外部聘请的行业资深专家扮演的“评审组”。另一端,是即将作为主汇报人的林海,以及负责不同模块的李明恺和另一位工艺总工。陆晨坐在侧面的观察席,面前摊着笔记本,目光沉静。

空气中弥漫着一种比真实战场更紧绷的气氛。这不是演练,这是战前最后一次全方位的火力侦察和自我拷问。

“开始吧。”扮演评审组组长的外部专家王老推了推眼镜,声音平淡。

林海深吸一口气,走到投影幕前,开始陈述。他的汇报逻辑清晰,数据翔实,从改性YSZ涂层的核心突破、性能极限数据,到工程化工艺的稳定性和重复性验证,再到初步的成本模型和产能规划。二十分钟的技术核心陈述,一气呵成。

“很好。”王老点点头,但随即抛出了问题,“林工,你的性能数据非常漂亮,甚至可以说惊艳。但所有这些数据,都基于你们燧人自己的实验室和中试线环境。我想问,如果这个技术转移到其他生产环境,比如规模更大的、设备供应商不同的产线,如何保证性能的一致性和可复现性?换句话说,你们如何证明这不是一个只能在特定条件下实现的‘实验室奇迹’?”

问题尖锐,直指“成熟度”和“可移植性”。

林海早有准备,调出另一组数据:“王老的问题非常关键。我们对此进行了深入研究。首先,我们的核心工艺控制逻辑——协同旋流与复合脉冲调制——是基于对反应器内物理化学过程的底层建模,而非对特定设备的‘黑箱’调试。我们已经与国内三家主流设备厂商进行了初步技术对接,模拟数据显示,只要设备基础精度达标,通过调整我们提供的‘工艺适配包’参数,均能实现90%以上的性能复现。其次,我们建立了一套完整的‘工艺指纹’在线监控系统,可以实时监测并反馈调控超过五十个关键工艺参数,确保过程受控。”

他顿了顿,加重语气:“我们认为,真正的工程化能力,不是把一套固定参数锁死在特定设备上,而是掌握底层原理,并具备将原理适配到不同平台的能力。燧人提供的,是后者。”

回答得到了王老一个微微的颔首。

下一位“评审”,扮演项目经济师的沈南星(换位提问)开口:“成本方面,你们的初步模型显示,单件成本相较于进口的现有高端方案有15%的优势。但这个优势,是建立在你们所述的中试良率(85%)和材料利用率(92%)基础上的。一旦放大生产,良率和利用率波动是常态。你们是否做过敏感性分析?在何种波动范围内,成本优势依然存在?如果竞争对手为了抢单,进行战略性降价,燧人的成本护城河有多深?”

这涉及到商业博弈的核心。

负责该模块的工艺总工调出复杂的图表:“我们做了详尽的蒙特卡洛模拟。即使良率下降到75%,材料利用率下降到85%,我们的综合成本依然与进口现有方案持平。如果对手降价10%,我们的成本优势会被削弱,但考虑到性能指标的代差(我们的寿命是对方的数倍),全寿命周期成本我们仍有30%以上的优势。如果对手降价超过15%,那将严重背离其商业逻辑,我们判断可能性极低。此外,我们的核心原材料已实现国产化,且具备两条独立供应链,成本有持续下降的潜力。”

商业层面的推演,同样扎实。

轮到周律师扮演的法务评审:“知识产权问题。昭栄已经对你们的部分专利发起过挑战。虽然目前态势缓和,但在‘琉璃’这样的国家级项目评选中,供应商的知识产权是否清晰、无重大争议,是重要考量因素。你们如何让评委相信,采用燧人方案,不会在未来陷入无休止的专利纠纷,甚至影响项目进程?”

李明恺接过了这个问题,他展示了那份“审查员记录”的摘要(隐去敏感细节)和双方近期法律沟通的文件脉络:“首先,我方的核心专利均基于独立研发,经过严格检索和布局。其次,针对昭栄的挑战,我方不仅成功进行了法律抗辩,更通过专业分析,揭示了其基础专利存在的潜在法律风险。目前对方已无限期搁置相关法律行动。这本身就说明了我方专利的稳固性。最后,燧人愿意在项目框架内,提供明确的知识产权担保和纠纷解决承诺,确保项目不受干扰。”

模拟答辩进行了整整三个小时,问题一个比一个刁钻,从技术细节到供应链安全,从极端工况下的失效模式到团队成员的长期稳定性。燧人团队虽然偶有磕绊,但整体准备充分,回应有力。

模拟结束后,王老摘下眼镜,揉了揉眉心,对陆晨说:“陆总,技术底子很硬,团队准备也下了功夫。但是,我提两点最关键的,可能也是真正评委最关心的。”

“第一,信心。你们的所有回答,都建立在‘我们能做到’的基础上。但评委们听过太多‘能做到’的承诺。你们需要一种更强大的、能让人**相信**你们能做到的‘气场’。这种气场,来自于对技术极限的坦诚(比如明确说出你们的工艺边界在哪里),来自于对可能出现问题时的完备预案(比如,万一某批原材料出问题,你们的检测和挽回机制是什么),更来自于整个团队由内而外散发的那种‘舍我其谁’的担当感。在正式汇报时,这种非技术因素,可能比技术数据本身更重要。”

“第二,故事。你们不能只讲一个‘我们做出了更好材料’的故事。要讲一个‘为什么必须是我们,为什么必须是现在’的故事。要把改性YSZ的突破,放在国家突破高端制造瓶颈、确保核心供应链安全自主的大背景下。要把燧人的奋斗,融入国家科技自立自强的叙事里。让评委们觉得,选择你们,不仅是选择一个供应商,更是选择一种路径,一种未来。”

王老的话,如醍醐灌顶。技术、商业、法律的硬仗之外,还有一场关于“信任”与“意义”的软仗要打。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部