风暴前夕：一张迟到一个月的图纸（2/2）

（三） 真相浮出：一个老工程师的执拗与坚守

李明拖着沉重的步伐离开后，老张坐在椅子上，陷入了沉思。他调出了“北山风电场二期”的原始地质勘察报告电子版，又对比了李明最近一个月的内网查询记录。记录显示，他频繁地调阅一期工程的历史数据，以及周边区域的地质文献。

一个大胆的猜想在老张脑中形成。他立刻联系了勘察单位的项目负责人，旁敲侧击地询问二期F-17机位点与一期相邻机位的勘察情况。对方起初支支吾吾，在老张的坚持下，才透露由于二期工期紧，F-17点位的数据是在一期部分数据基础上“推断外延”的，现场钻孔取样有所简化。

一切都明白了。

李明极有可能在计算中发现了数据异常，怀疑原始地勘报告的准确性。但他没有确凿证据，以他的性格，绝不会在没有百分之百把握的情况下，仅凭“怀疑”就去质疑合作单位。他只能用自己的方式，默默地、反复地验算，试图构建一个无懈可击的证据链，这无疑是一个浩大而孤独的工程。

他的“拖延”，不是怠工，不是能力不济，而是一个老工程师对技术、对安全、对责任的近乎偏执的坚守。他宁愿自己背负所有的压力和误解，也不愿交出一张可能潜藏风险的图纸。

（四） 破局与新生：责任的重塑与团队的共鸣

第二天，老张没有再去催促李明。他做了一件事：他以设计院的名义，正式向勘察单位发出公函，要求对F-17点位的勘察数据进行复核，并安排第三方机构进行补勘。同时，他找到李明，开门见山地说：“李工，你的怀疑，我知道了。这件事，现在不是你一个人的事了，是整个项目组、是整个设计院的事。我们一起把它搞清楚。”

那一刻，这个倔强的老工程师，眼眶瞬间红了。

补勘结果很快出来，证实了李明的担忧。F-17点位实际的地下岩石层埋深比报告数据浅了将近两米，如果按原设计施工，风机基础承载力将严重不足，后果不堪设想。

真相大白，举座皆惊。业主由之前的愤怒转为后怕和感激，勘察单位承认了错误并承担了全部责任。项目虽然因补勘又耽搁了几天，但避免了一场可能发生的重大安全事故。

在接下来的部门会议上，老张没有公开表扬李明，而是郑重地说了一段话：“这次事件，给我们所有人都上了一课。在新能源领域，我们跑得很快，但永远不能忘了脚下的大地。李工用他的行动告诉我们，图纸上的每一条线，不仅关乎进度，更关乎生命和安全。他的‘慢’，是为了项目真正的‘快’和‘稳’。”

从此，新能源部有了一条不成文的规定：任何人有对原始数据的疑问，都可以直接提出，集体论证。而李明，依然是那个沉默的李工，但同事们看他的眼神里，多了由衷的敬佩。他依然会为了一个参数较真，但不再孤单。他的身后，是一个真正理解并支持他的团队。

那张迟到一个月的图纸，最终没有成为李明职业生涯的污点，反而成了xx电力设计院新能源部质量丰碑上，最坚实的一块基石。它讲述的，不仅仅是一个关于技术的故事，更是一个关于初心、责任与坚守的故事。在时代高速发展的洪流中，总需要一些人，用他们的“慢”与“轴”，守护着不容逾越的底线。