第67章 联盟与孤立（2/2）

我站起身，走到餐车前，没有去取热红酒，而是拿起一小块姜饼屋，仔细端详了一下其粘合处的糖霜，然后对伯格曼，也是对在场所有竖起耳朵的人说道：

“伯格曼先生，您看这姜饼屋。它的坚固，依赖于每一块饼干精确的切割（实力），也依赖于糖浆恰到好处的粘合与冷却（规则与信任）。缺少任何一样，它都会散架。”

我掰下一小块姜饼屋的边缘，那里糖霜似乎稍微多了一点点，导致口感偏硬脆。“过于依赖糖霜（规则僵化），则会失去韧性，容易断裂；而糖霜不足（缺乏规则），则结构松散。”

接着，我指向那壶热红酒：“而这热红酒，葡萄酒是基础（实力），但肉桂的辛香（创新）、丁香的温暖（合作）、橙皮的清甜（互利），共同赋予了它更丰富的层次和抵御寒冷的能量。单一强调葡萄酒本身，在严寒中是不够的。”

我看向伯格曼，目光平静却带着力量：“我的构想，并非否定实力，而是指出，在当下这个日益复杂、相互依存的世界，真正的‘实力’，在于能否构建并维护一个能让各种‘实力’高效、稳定协作的‘糖霜’（规则）与‘香料’（合作框架）。 认为仅靠自身的‘铁律’就能应对一切，才是最大的理想化，因为它忽略了系统性的风险与协作带来的指数级增益。这，就是最现实的逻辑。”

我用他们熟悉的、具象化的比喻，将抽象的理念转化为他们能够理解的“现实逻辑”。

伯格曼愣住了，他张了张嘴，想反驳，却发现一时找不到合适的切入点。他习惯了的非黑即白的博弈思维，在我这套“系统协作论”面前，显得有些苍白。

萨米尔眼中赞赏之色更浓。田中教授若有所思。里奇则是一副“看热闹不嫌事大”的表情。

就在这时，叶卡捷琳娜忽然轻声开口，她的声音如同溪流上的薄冰：“张先生，你的‘糖霜’理论很迷人。但你是否想过，如果有人……不想遵守这个配方，或者，想成为那个唯一掌握‘糖霜’秘方的人呢？”

她的问题，如同匕首般锋利，直指核心——霸权与多边秩序的终极矛盾。

食卦推演（叶卡捷琳娜的终极问题）： 此问触及“乾”元独尊与“坤”德承载的根本冲突，是“食卦”推演至今面临的最高层面挑战。卦象显「天地否」，闭塞不通，唯有以“革”卦之变，方能破局。

我沉默了片刻，感受着冬园内温暖与外部阿尔卑斯山严寒的对比，缓缓答道：“那就需要更多的‘厨师’，拥有制作‘糖霜’的能力，或者，发明出不依赖于单一‘糖霜’的新结构。垄断的企图，在一个互联的世界里，最终会导向集体的衰弱与自身的孤立。这，是另一种形式的‘铁律’。”

我没有给出具体的解决方案，而是指出了垄断在复杂系统中的不可持续性。这既是对她问题的回应，也是一种警示。

叶卡捷琳娜不再说话，只是端起面前那杯一直未动的清水，轻轻呷了一口。那动作，仿佛是一个无言的仪式。

冬园内的气氛，因为这几轮交锋，变得愈发微妙。我清晰地感受到，一个以我为核心的、松散的、基于理念认同和利益好奇的“观察联盟”正在形成（萨米尔、田中，甚至包括暂时吃瘪的伯格曼），而里奇代表的浮躁资本和叶卡捷琳娜代表的深层地缘势力，则构成了外围不确定的变量。同时，也必然存在着我尚未直接接触的、潜在的孤立与反对力量。

弗朗索瓦自始至终没有出现在冬园，但他那双无形的眼睛，必定正透过某种方式，注视着这里发生的一切。

阿尔弗雷德无声地出现，告知大家接下来是自由交流时间，直至傍晚的闭门会议。

我知道，这短暂的间歇，才是真正博弈的开始。各方势力会利用这段时间，进行更频繁的私下接触、试探与合纵连横。

而我，这个刚刚投下了重磅理念的东方变量，既是他们想要拉拢的对象，也是他们亟需摸清底牌的目标。

我拿起一块未曾动过的、造型朴素的全麦面包，慢慢咀嚼着。粗糙的口感带着麦香，与周围精致的点心和复杂的人心，形成了鲜明的对比。

食卦自省： 初露锋芒，已引动四方云气。然“泽地萃”之局，聚散无常。需如这全麦面包，外示朴拙（坤土），内守坚韧（艮土），于纷繁交错中，保持灵台清明，方能在这全球顶级的“厨房”里，不被吞噬，反而……成为那个决定“食谱”走向的人。

窗外的阿尔卑斯山，白雪皑皑，在阳光下闪烁着刺眼而冰冷的光芒。