第25章 ‘‘逆风号’’超高速飞行器（五）（2/2）

然而，也有部分专家心存顾虑，担心在合作过程中出现技术泄露或者利益分配不均等问题，毕竟涉及到核心技术和诸多利益纠葛，谨慎一些也是人之常情。

面对这些情况，莎莉副教授沉稳地说道：“合作必然是要建立在平等、互利、共赢的基础之上的，我们可以先共同制定详细且严谨的合作框架以及保密协议，明确各方的权益和责任，通过完善的机制来确保合作的顺利开展，然后再按部就班地逐步推进合作项目，这样既能保障各方利益，又能让合作有序进行呀。”

第十一节：磨合中砥砺前行

在和金社长的‘‘开天组’’确定了合作的大方向以及商讨出初步的合作方案后，各国团队开始了实际的磨合与协作过程。这一过程并非一帆风顺，不同国家的科研文化、工作方式以及技术标准等方面的差异，都给合作带来了不少挑战，莎莉副教授所在的远东联邦大学国际合作交流中心起到了很好的弥合分歧和差异的作用！

例如在实验数据的记录与分析上，美国团队习惯使用一套极为细致且量化的指标体系，数据记录精确到小数点后好几位，他们认为这样能最大程度还原实验细节；而英国团队则更倾向于从宏观角度去把握数据，注重数据所反映出的整体趋势和关联性，对于过于精细的数据反而觉得有些冗余。欧洲航天局的团队呢，他们有着一套基于太空项目长期积累下来的规范流程，对于数据的安全性和备份要求极为严格。

“逆风号”的‘‘开天组’’这边，原本有着自己既定的一套数据处理模式，这下要和各方协调统一，着实费了不少功夫。金社长和天一不断地在各方之间沟通协调，组织了一场又一场的专题讨论会，让大家充分交流各自的想法和理由，寻求一个能让各方都接受的平衡点。

在飞行器设计理念的融合上，同样遇到了难题。美国团队提出的一些气动设计改进建议，是基于他们过往在高速飞行器上追求极致速度的经验，但这些建议应用到“逆风号”上时，却可能影响到它原本在复杂环境下的机动性优势。英国团队关于材料结构优化的方案，虽然理论上能提升整体性能，但实施起来需要对“逆风号”现有的制造工艺进行较大幅度的调整，成本和时间成本都是需要考量的因素。

不过，大家都有着共同推进超高速飞行器发展的决心，在一次次的争论、协商和反复试验后，逐渐找到了契合点。比如，参考美国团队的数据记录和分析方法中的部分优势，完善了“逆风号”项目组的数据精准度；吸收英国团队材料结构优化思路的精髓，通过小规模试验，对部分关键部位进行了改良，既提升了性能又控制了成本；借鉴欧洲航天局的数据安全管理经验，进一步加强了“逆风号”项目的数据防护体系。

这就像极了现在的Spacex的团队，大家虽然都来自不同的航天器的专业机构或者企业，但是目的都是为了制造出人类历史上更加伟大的星舰！那么之前的分歧和立场不同都是这个合作过程中的必然过程！《月球时间》课题组，也在这次‘‘逆风号’’的深入研讨中收获了宝贵的尖端飞行器的制造和合作的实践经验！