第657章 所以，历史的真相是什么？←←（2/2）

‘弘治中兴’，说得好！

说得好啊！”

大汉，看乐子的刘邦则感慨道：

“不容易啊！真不容易啊！

从地狱难度开局，逆袭成圣君，这小子的人生，比我当年的逆袭之路还要精彩！”

?(?? )??????

七玥也忍不住感慨：

“朱佑樘真的是一位被严重低估的皇帝。

他没有朱元璋的雄才大略，没有朱棣的开疆拓土，没有康熙的文治武功，但他却是一位最懂百姓疾苦的皇帝。

他用自己的方式，守护着大明的江山，守护着天下的百姓。

他的一生，虽然短暂，但却无比辉煌。

他告诉我们，即使身处逆境，也不要放弃希望；

即使拥有至高无上的权力，也要保持一颗善良的心。

这样的皇帝，值得我们永远铭记！”

up主也感慨道：

→_→“朱佑樘的一生，是充满传奇色彩的一生。

他从一个在冷宫里苟延残喘的“留守儿童”，逆袭成为一代圣君；他用自己的努力，开创了“弘治中兴”的盛世，短暂地扭转了明朝衰败的趋势。

他的功绩，虽然没有那些开国之君那么耀眼，但却同样值得我们尊重。

他的故事，也将永远激励着后人，在逆境中不断前行，创造属于自己的辉煌。”

天幕下，明代当朝及后世士大夫评价纷纷浮现，被系统转化成了弹幕?…

?朱国桢（晚明内阁首辅）：

“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”

———将朱佑樘与汉文、宋仁并列，视为三代后顶级贤君。

? 李维桢（明末史学家）：

“至于今父老称弘治之盛，虽唐贞观、开元莫能过。”

———认为弘治之治可比肩贞观、开元，评价极高。

?万历朝官员百姓在朱佑樘去世时，“深山穷谷，闻之无不哀痛”“哭声震野”

———可见其深得民心。

→_→

清代官方与学者评价他～

?《明史·孝宗纪》赞语（清官方修史）：

“成化以来，号为太平无事，而晏安则易耽怠玩，富盛则渐启骄奢。

孝宗独能恭俭有制，勤政爱民，兢兢于保泰持盈之道，用使朝序清宁，民物康阜。”

———核心评语“恭俭有制，勤政爱民”，肯定其扭转成化弊政、实现中兴的功绩。

?万斯同（清史学家，《明史》主要编纂者）：

盛赞朱佑樘“能纳谏之美”，称弘治朝实录卷帙繁多“亦由奏疏之多耳”，因皇帝诚心纳谏，群臣才敢直言。

?谈迁（明末清初史学家）：

评价其“体貌大臣，开广言路，节用爱人，休息乎无为。近者歌讴而乐之，远者竭蹶而趋之”，强调其礼贤下士、休养生息的治术。

(●.●)

近现代史学界评价来了～

?孟森（明清史大家）：

“明之一代立法创制，皆在太祖之制。至孝宗朝，始有修明之举。”

———肯定朱佑樘在制度修明上的开创意义，认为其守成不仅谨守法度，更有革新。