第84章 历史十大帝王（30）（2/2）

他‘玄武门之变’杀兄弟，朕‘杯酒释兵权’收武将权，都是为了‘稳定朝局’，但朕比他温柔——他靠‘流血’解决问题，落下骂名；朕靠‘给良田厚禄’让武将放权，既收了权，又保了情分，还没杀一个人，这‘帝王仁术’，朕比他玩得溜。

他重用武将（尉迟敬德、李靖）打天下，朕却‘重文抑武’，怕武将像唐末那样割据——他敢放权给武将，是因为他能镇住场子（李靖再能打，也不敢违抗他）；朕不敢放权，是因为唐末五代‘兵强马壮者为天子’的教训太深刻，咱俩都是根据时代做选择，难分对错，只是他选了‘强兵’，朕选了‘稳局’。

他搞‘科举制’选人才，朕也延续并完善，还规定‘殿试由皇帝亲考’，让考生成为‘天子门生’，把选官权牢牢抓在手里。但他没像朕那样‘重文轻武’，朝堂上文武平衡；朕把文官捧得太高，武将地位太低，结果宋朝军队战斗力不行，打辽、西夏总吃亏，这点不如他‘文武并重’来得稳妥。”

宋太宗赵光义：“李世民靠‘玄武门之变’上位，朕虽没明着杀哥哥（赵匡胤），但‘斧声烛影’的传言也没断过，咱俩都是‘非嫡长子继位’，懂‘上位不易’的滋味。不过他上位后敢用前太子的人（魏征），显得大气；朕上位后贬谪赵普、打压太祖旧部，怕他们不服，显得小家子气，这点得向他学。

他亲征高句丽没打赢，却能及时撤军；朕亲征契丹（高粱河之战），不仅没打赢，还被箭射伤，坐着驴车逃跑，丢尽了脸面，论‘军事谋略’，朕比他差远了。他打天下靠‘自己带兵’，身经百战；朕没怎么打过仗，靠‘权谋’上位，在军事上确实不如他‘硬气’。

他搞‘纳谏’，让大臣敢说真话；朕也想学着来，可大臣一挑错，朕就忍不住发火，比如把寇准贬来贬去，结果朝堂上只剩‘顺旨’的人，没了敢直言的臣，这点不如他‘容人之量’。

他给儿子李治留了‘贞观之治’的好家底，还安排长孙无忌辅政；朕给儿子赵恒（宋真宗）留了个‘积贫积弱’的烂摊子，还没选好辅政大臣，结果赵恒后来靠‘澶渊之盟’送钱换和平，丢了宋朝的脸，论‘为后代铺路’，朕比他差太多。”

明太祖朱元璋：“朕和李世民，一个是‘富二代’（关陇贵族）打天下，一个是‘穷和尚’（佃农之子）创江山，出身天差地别，但‘抓权’的心思一样狠。他搞‘三省六部制’分权，朕干脆废了丞相，让六部直接对朕负责；他用‘科举制’选人才，朕用‘八股取士’框定思想，都是为了把朝堂牢牢抓在手里。

他打天下时‘以少胜多’（虎牢关之战），朕打天下时也靠‘谋略’（鄱阳湖之战灭陈友谅），论‘军事才能’，咱俩都算得上‘帅才’。但他身边有房玄龄、杜如晦这样的‘文臣智囊’，朕身边也有李善长、刘基，都是‘文能安邦，武能定国’的主，可见‘帝王成事，离不了贤臣’。

他搞‘轻徭薄赋’‘释放奴婢’，和朕‘休养生息’‘兴修水利’一样，都是知道‘百姓是江山的根基’。但他没像朕那样‘严惩贪腐’——朕杀了胡惟庸、蓝玉，株连几万人，就是为了让官员不敢贪；他对贪官太宽容，魏征、长孙无忌再清廉，也没见他杀几个贪官，结果唐朝后期吏治腐败，这点朕比他‘狠’，也比他‘有效’。

他晚年‘服用丹药’送命，朕晚年也信方士，差点被‘仙丹’害死，后来及时停了，算是比他清醒。