第363章 文明互鉴（2/2）

这种面对面的交流太重要了！一位参与合作的法国现代舞者兴奋地对记者说，当我们一起创作时，关注的不是差异，而是如何找到共同的情感和节奏。这让我对中国文化有了超越符号的、身体层面的理解。

然而，团队也观察到，文明互鉴并非总是温情脉脉。在关于历史叙事的分论坛上，不同国家的学者对某些历史事件的解读仍存在分歧。一位年轻的中国研究员发言时略显激动，强调某些史实不容歪曲。会议主持人，一位德高望重的英国历史学家，适时引导：历史研究需要严谨的史料和开放的胸襟。我们坐在这里对话，不是为了争论孰是孰非，而是为了理解彼此的历史记忆和情感逻辑，这是实现和解与共情的第一步。

论坛间隙，团队采访了本次活动的总策划人，清州历史博物馆馆长。他望着展厅里川流不息的中外观众，意味深长地说：我们举办这样的活动，就是希望搭建一个平台，让人们看到，人类文明的画卷是如此绚丽多彩，没有任何一种颜色可以独占鳌头。‘文明互鉴’不是要消除差异，而是要学会欣赏差异，并从差异中获得启迪。在当今这个充满不确定性的世界，这种基于历史深度的对话，比以往任何时候都更加重要。它告诉我们，冲突不是宿命，共处与繁荣才是可能的。

晚上团队复盘，沉浸在文化的交响之中。

小林感慨道：这次展览和研讨会，让我对‘文明互鉴’有了超越旅游式欣赏的理解。它是一种深度的、有时甚至是带有张力的对话过程，涉及历史、价值观、艺术表达等多个层面。其核心是平等、尊重与学习的意愿。

王工分析道：从传播效果看，以具体的历史遗产和艺术形式作为对话媒介，比抽象的理论争论更容易引发共鸣和情感连接。这提示我们，文明交流需要找到合适的、可感知的载体。

老方导演则兴奋于捕捉到的丰富画面：并置的文物所诉说的交流史，学者们辩论时的手势与眼神，艺术家跨界合作时的专注与惊喜，以及不同国家观众在展品前若有所思的表情……这些都是‘文明互鉴’正在发生的生动证明。

赵晓颖总结道：‘丝路精神与当代文明对话’活动，深刻揭示了‘文明互鉴’的时代价值与实践路径。它告诉我们，真正的互鉴，需要放下文明优越感或自卑感，以平等之心审视他者，也反思自身；需要穿越历史的烟云，理解文明交流的复杂性与创造性；需要借助艺术、科技、思想等多种渠道，建立发自内心的欣赏与理解；更需要有勇气直面分歧，在对话中寻求共识。这是一种比经济合作、政治协调更为深层、也更为持久的联结力量。推动这种深层次的文明对话，正是中国作为文明古国，为这个躁动不安的世界所能贡献的独特智慧与稳定器。

通过深度参与这场文明对话的盛宴，赵晓颖团队对文明互鉴的理解，从原则性的倡导，深化为具体而微的实践探索与情感体验。他们看到，在文化多样性面临挑战的今天，一种基于历史自觉、面向未来发展的文明交流新范式，正在古老的丝路精神滋养下，焕发出新的生机。这或许是人类超越隔阂、走向和谐共生的希望所在。