第168章 非遗 IP 侵权升级？跨国维权的艰难征途（2/2）

在法国，玛丽娜积极响应，举办了 “苏绣真伪对比展”。展览上，“澜心造物” 的苏绣礼服针脚细腻、颜色鲜艳，而侵权产品针脚错乱、颜色暗沉，形成了鲜明对比。“大家看，正宗的苏绣采用桑蚕丝，劈丝细腻，针脚均匀，而侵权产品用的是化纤线，粗糙不堪。” 玛丽娜向观众介绍，“购买苏绣时，一定要认准‘澜心造物’的商标和溯源码，避免买到假货。”

展览吸引了大量媒体和消费者，大家纷纷谴责侵权行为。法国文化部门也发表声明，支持 “澜心造物” 的维权行动，谴责盗用非遗 Ip 的行为。

在意大利，顾微澜和陆北辰亲自到场，与当地律师一起，向法院提交了充分的证据 —— 包括商标注册证书、产品设计图纸、生产流程记录、侵权产品鉴定报告等。“这些侵权产品不仅侵犯了我们的知识产权，还损害了消费者的利益，破坏了非遗的声誉。” 顾微澜在法庭上说，“我们要求侵权企业立即停止侵权行为，赔偿损失，并公开道歉。”

然而，侵权企业的律师却百般狡辩：“苏绣是中国的非遗，不是‘澜心造物’的专属，任何人都可以生产。我们的产品是自主设计，没有侵权。”

关键时刻，周桂珍师傅通过视频连线，在法庭上演示了 “通经断纬叠绣” 的针法：“这是‘澜心造物’复原的濒危针法，只有我们的传承人掌握。侵权产品的针法粗糙，根本不是正宗的‘通经断纬叠绣’，这就是最有力的证据。”

经过三个月的艰难诉讼，法院最终判决侵权企业败诉，要求其立即停止侵权行为，赔偿 “澜心造物” 经济损失 500 万欧元，并在全球范围内公开道歉。

其他国家的维权行动也陆续取得胜利，侵权企业被依法查处，劣质产品被下架销毁。顾微澜还联合全球 20 多家非遗机构，成立了 “全球非遗 Ip 保护联盟”，共同抵制侵权行为，保护非遗知识产权。

维权成功后，“澜心造物” 的国际声誉进一步提升，海外订单量大幅增长。顾微澜站在基地的展厅里，看着正宗的苏绣产品，心中满是感慨：“非遗 Ip 是珍贵的文化财富，需要我们用心守护。跨国维权虽然艰难，但只要我们团结一心，坚守底线，就一定能保护好非遗的知识产权，让苏绣在全球健康发展。”

陆北辰握住她的手：“你用勇气和坚持，打赢了这场跨国维权战，也为全球非遗 Ip 保护提供了典范。未来，我们会继续加强知识产权保护，让非遗的魅力在阳光下绽放。”