第389章 课业与棋局（1/2）

西苑精舍，地龙烧得暖意融融，却驱不散朱厚照眉宇间那一丝淡淡的疲惫。连续多日处理北疆军报、江南商事、朝堂争议，即便以他穿越者的精力和意志，也感到心神耗损。但此刻，他面前摊开的不是奏章，而是皇长子朱载堃刚刚呈上的“条陈”——关于在河间府试行“永佃权”可能影响的进一步思考。

条陈的字迹尚显稚嫩，但逻辑清晰了许多。

朱载堃不仅列出了田主抵制、胥吏作梗、佃户疑虑等可能遇到的阻力。

还尝试提出了分步走的设想。

第一年，选择若干自愿田主与佃户试点，官府提供契约范本并见证，减免试点田亩部分赋税以示鼓励；第二年，总结试点经验，修订细则，扩大范围；第三年，视情况全面推行。同时，他提出可以仿照江西，设立“田土纠纷调解所”，由地方乡老、公正士绅与官府小吏共同组成，专门处理因此产生的争议。

更让朱厚照注意的是条陈最后一段：“……然儿臣思之，河间近畿，田主多与朝中官员有涉，其阻力或更甚于江西。若强行推行，恐激化矛盾，反为不美。可否先以‘清丈’为名，详查田亩实际归属与佃种情形，明示数据，使意图阻挠者有所顾忌？同时，或可允诺，试行‘永佃’之田，若增产增收，田主所得租赋亦按比例提升，使其知有利可图，或可减其抵触？”

这小子，开始懂得考虑“利益交换”和“政治阻力”了。虽然想法还简单，但方向是对的。改革不能只靠强权，更需要策略和妥协。

“堃儿，”朱厚照放下条陈，看向恭敬站在下首的朱载堃，“你能想到以‘清丈’为先导，以‘增利’劝诱田主，很好。但你想过没有，若田主坚持不允，甚至暗中破坏‘清丈’，又当如何？若佃户得了永佃权，却因天灾人祸无力耕种，田主欲收回，又当如何？还有，那‘调解所’由乡老、士绅、小吏组成，若他们互相勾结，偏袒一方，又该如何制约？”

一连串问题，让朱载堃小脸紧绷，陷入沉思。他显然没有想得这么深。

“治大国如烹小鲜。”朱厚照语气放缓，“火候、佐料、顺序，差一点，味道就变了。你想的步骤没错，但每步之下，都有无数细节需要考量，有无数的意外需要预备。这就是为什么朕常说，决策不能只凭好恶，需知‘数’（数据）、需明‘势’（形势）、需察‘人’（人心）。”

他让朱载堃靠近些，指着条陈上的字句：“比如这里，‘减免赋税以示鼓励’。减免多少？由谁出？国库？还是地方？减免了试点田赋，其他非试点田主会不会觉得不公？会不会也闹着要减？这里，‘调解所’的人选。乡老如何选？士绅如何定？小吏会不会欺上瞒下？这些，都需要更具体的章程，甚至需要试点去验证、调整。”

朱载堃听得认真，眼中既有困惑，也有明悟。“父皇，儿臣明白了。儿臣想的，还是太粗了。”

“能想到这一步，已比许多朝臣强了。”朱厚照难得露出一丝温和笑意，“慢慢来。多看，多听，多问，多想。尤其是，遇到想不通的事，不妨把自己放在不同人的位置上想想：如果你是那个田主，你怕什么？想要什么？如果你是那个佃户，你又盼什么？忧什么？如果你是地方官，你要什么政绩？怕什么麻烦？”

这就是他试图灌输的“多维思考”和“同理心”，一个未来君主不可或缺的素质。

本章未完，点击下一页继续阅读。