第394章 历史的棱镜 多维度审视“千古一帝”（1/2）

博物馆的休息区内，氛围与方才俑坑前的肃穆凝重截然不同。柔和的灯光洒在仿古的木质桌椅和绿植上，空气中飘散着淡淡的咖啡香与点心甜腻的气息。来自世界各地的游客们在此处歇脚，低声谈笑，翻看手机里的照片，孩子们绕着柱子追逐嬉戏——这是属于现世的、活色生香的喧嚣。

然而，林教授、陈明和秦风三人，仿佛刚从一场跨越两千年的时空旅行中归来，身上还带着那股地下军阵浸染的、难以言说的历史寒气。他们围坐在靠窗的一张桌子旁，面前摆放着三杯热气袅袅的清茶，却谁也没有先去碰触。

陈明依旧沉浸在激动与某种混杂的感伤情绪中，他端起茶杯又放下，指尖微微颤抖，终于忍不住率先打破了小圈子里的沉默：“太震撼了……教授，秦风，我到现在，心跳还没完全平复下来。看着那些陶俑，我脑子里反复回响着太史公在《史记》里对始皇帝的描述，还有贾谊《过秦论》里那句锥心之问——‘仁义不施而攻守之势异也’！”

他眼神灼灼，引经据典的冲动让他暂时忘却了场合，声音不自觉地提高了一些，引得邻座一位正给孙子擦嘴的老大爷好奇地瞥了他一眼。

“你们想啊，”陈明身体前倾，压低了些声音，但语气依旧激烈，“征发数十万刑徒民夫修阿房、筑骊山；北击匈奴筑长城，役使百万；南征百越，伏尸流血数十万；还有那焚书坑儒，钳制思想，偶语诗书者弃市！法律严苛到了什么地步？‘弃灰于道者黥’！这哪里是治国，这简直是……是把天下百姓都当成了实现他个人野心的燃料和耗材！苛政猛于虎，民不聊生，天下苦秦久矣！所以陈胜吴广振臂一呼，山东豪俊并起亡秦，这难道不是必然吗？‘暴君’二字，他……他恐怕难辞其咎吧？”

陈明的脸因激动而微微泛红，他像个在辩论赛上抛出核心论点的选手，目光炯炯地看着林教授和秦风，期待着他们的回应，尤其是林教授的肯定。他这番话，代表了历史上主流的、也是大多数教科书所采纳的对秦始皇的评价，根基深厚，似乎无可辩驳。

坐在他对面的秦风，却没有立刻附和。他慢条斯理地用杯盖拂去茶沫，轻轻啜饮了一口，镜片后的眼神带着一丝惯有的、审慎的疏离感。他放下茶杯，指尖在桌面上轻轻敲击了两下，仿佛在斟酌词句。

“小明啊，”秦风开口，语气带着点戏谑，试图缓和一下陈明带来的过于严肃的气氛，“你这番慷慨陈词，颇有几分汉代儒生口诛笔伐的风采。太史公和贾长沙（贾谊）的论述，自然是经典。但是……”他故意拖长了语调，嘴角勾起一抹若有若无的笑意，“我们做历史的，尤其是站在二十一世纪的今天回望，是不是可以尝试跳出‘暴君’这个单一标签，或者说，跳出汉代官方史学为我们设定的叙事框架，用更立体的棱镜去审视一下这位‘千古一帝’呢？”

陈明愣了一下，显然没料到秦风会从这个角度切入。他张了张嘴，想反驳，但秦风已经继续说了下去。

“我们先不谈他个人品德或者具体政策的残酷性——这些我们都承认存在，而且非常严重。”秦风摆了摆手，示意陈明稍安勿躁，“我们换个宏观点的视角。首先，他统一六国，结束了自周平王东迁以来，长达五百多年的春秋战国大分裂、大混战时期。‘争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城’，孟子笔下那个‘庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩’的乱世，在他手中画上了句号。这难道不是顺应了当时底层民众，乃至一部分士人渴望安定、厌弃无休止征伐的历史潮流吗？要知道，统一，本身在当时就是一种强大的‘势’。”

他顿了顿，观察着陈明的反应，见对方虽然眉头紧锁，但仍在倾听，便接着说道：

“其次，我们看看他统一后做了什么？‘书同文，车同轨，度同制，行同伦’。”秦风如数家珍，“他推行小篆，进而有程邈的隶书，让原本差异巨大的六国文字有了统一的、更简便的书写标准。这不仅仅是沟通方便的问题，这是奠定了后世华夏文明‘车书混同’、文化认同最坚实的基石！你想像一下，如果没有‘书同文’，今天的中国会不会像欧洲一样，分裂成多个使用不同语言文字的国家？”

他拿起桌上的一张餐巾纸，用手指在上面虚画着：“还有统一度量衡，统一货币（圆形方孔半两钱），甚至统一车轨的宽度……这些标准化的措施，极大地促进了帝国范围内的经济交流和行政管理效率。他推行郡县制，打破西周以来的分封割据，建立起了中央直接垂直管理地方的官僚体系，这套体系，尽管后世有所损益，但其核心框架，是不是一直延续到了明清？可以说，他几乎是凭一己之力，为后世两千年的中国政治格局，打下了一个‘大一统’的坚硬模板和心理基础。”

秦风的目光扫过窗外仿古街景上飘扬的五星红旗，意味深长地说：“我们今天谈论的‘中国’，其作为一个统一多民族国家的雏形和基本制度框架，正是在他手中得以真正确立和强化。这份遗产，其重量，恐怕不比那些兵马俑轻吧？”

陈明忍不住插话：“可是秦风，你不能只用结果，或者说后世的影响，来为他当时的暴行辩护啊！过程同样是历史的一部分！为了这个‘统一’，付出的代价太惨重了！而且，他的统一是建立在武力征服和高压统治之上的，缺乏文化认同和民心基础，所以才会二世而亡！”

“我说了，我并非为他当时的暴行辩护。”秦风平静地回应，“我只是在提醒，历史评价需要多维度。我们不能因为其过程的残酷和其政权的短命，就全盘否定其事业的划时代意义。就像……就像修建一座超级大坝，可能会淹没良田，迁徙居民，过程充满血泪，但建成后可能惠及后世数百年。我们该如何评价主持修建者？是功是过？或许，本身就是功过交织，难以简单切割。”

他看向一直沉默不语，只是静静品茶，目光在两位弟子之间逡巡的林教授，笑道：“教授，您说呢？我和小明这算不算是‘仁者见仁，智者见智’？”

林教授将杯中最后一点茶水饮尽，缓缓将紫砂小杯放在桌面上，发出清脆的一声轻响。他脸上带着一种洞察世事的温和笑容，仿佛早已预料到这场争论。

“你们俩啊，”他开口了，声音不高，却自带一种让两人瞬间安静下来的力量，“一个抓住了历史的‘血肉’——那些具体而微的苦难与代价；一个试图把握历史的‘骨架’——那些制度性的创建与长远影响。都有道理，但也都只看到了‘秦始皇’这块巨大历史棱镜的一个侧面。”

本章未完，点击下一页继续阅读。