第8章 学术讲座后的思想碰撞（2/2）

“算法核心是注意力机制和图神经网络，关键在于如何定义残基之间的‘关系’。”顾言澈切入技术层面，“物理上，可以引入能量函数作为约束，或许能提高预测的物理合理性。不过，计算量会指数级增长。”

“嗯！还有教授提到的AI用于药物虚拟筛选，如果能结合高分辨率的冷冻电镜结构，针对性会不会更强？不过，现在的分子动力学模拟时间尺度还是太短了……”苏念晴顺着他的思路往下延伸。

“可以用增强采样算法，或者开发更高效的力场。”顾言澈提出可能的解决方案，“这涉及到统计物理和计算方法的结合。”

两人你一言我一语，从AI的基本原理谈到其在具体生物学问题中的应用前景和当前局限，又从生物学的需求反推对计算工具提出的新挑战。他们思维碰撞，互相启发，时而争论，时而达成共识。苏念晴感性的、面向问题的思维与顾言澈理性的、面向方法的思维完美互补，产生了一加一大于二的效果。

这场讨论持续了近两个小时，远远超过了讲座本身的时间。他们仿佛进行了一场高强度的脑力激荡，不仅深化了对讲座内容的理解，更激发了彼此新的研究灵感。咖啡馆柔和的灯光下，他们相对而坐，眼中只有对知识的渴望和对未知探索的兴奋。

离开咖啡馆时，已是夜深人静。走在回宿舍的林荫道上，苏念晴仍处于兴奋状态：“顾言澈，你说，未来我们有没有可能，也做一些这种交叉领域的研究？比如，用物理模型来定量描述细胞的行为？”

“有可能。”顾言澈肯定地回答，“学科边界正在模糊，交叉是趋势。需要打好各自的基础。”

“嗯！”苏念晴用力点头，对未来充满了无限的憧憬。这场顶尖的学术讲座，像一把钥匙，为他们打开了更广阔的学术视野，而讲座后的这场深度思想碰撞，则让他们的精神世界达到了前所未有的共鸣。他们不仅是生活上的伴侣，学习上的战友，更是思想道路上可以相互启迪、并肩前行的同路人。这种灵魂层面的契合，远比任何甜言蜜语都更让他们感到满足和幸福。夜空中的星辰，仿佛也因为他们今晚的交谈而格外明亮。