第274章 轩然大波舆论起，金蝉脱壳藏功名（1/2）

李沐言战略调整的余波尚未平息，一场他精心引导的舆论风暴，却已开始在外界悄然酝酿，并迅速掀起轩然大波。

最新一期的《财经》杂志科技版，在极其显眼的位置，刊登了主编方敏亲自撰写的深度报道，标题颇为犀利：《创新之困：当监管的“阳光”照向谁？——透视沐言科技遭遇的“特别关注”》。

文章没有直接点名道姓地指控任何人，而是以沐言集团近期在英城遭遇异常严格的联合稽查、以及在燕京科技园关键时刻被以模糊“举报”为由要求停工检查为引子，深入探讨了在当前鼓励“大众创业、万众创新”的大背景下，一些快速成长的科技企业可能面临的非市场性竞争压力。

方敏以其深厚的专业功底和敏锐的洞察力，巧妙地将个别现象提升到了行业共性问题的层面。

她详细阐述了沐言科技园在智能制造、核心芯片研发方面的巨大投入和长远规划，高度评价了其可能带来的产业升级效应，笔锋一转，提出质疑：这样一家具有核心创新能力的标杆性企业，为何会在其发展的关键节点，接连遭遇如此“巧合”且“高强度”的监管审视？这是否是营商环境优化进程中需要警惕的“隐性壁垒”？

文章采访了数位匿名的业内人士和专家学者，他们均表达了对这种“选择性监管”的担忧，认为这不仅会挫伤企业家的创新热情，更可能阻碍整个行业的科技进步。

方敏甚至在文中巧妙地引用了匡院长等学界泰斗对沐言集团技术路线的肯定性评价，进一步增强了文章的说服力和中立性。

这篇报道如同一块巨石投入平静的湖面，瞬间在财经界、科技界乃至更广泛的舆论场引发了热烈讨论和广泛关注。

“原来沐言最近遇到了这么多事？”

“这明显是被人搞了啊！”

“支持沐言！支持硬核科技！”

“营商环境确实需要保护，不能寒了创新者的心！”

“查！必须严查背后是谁在滥用权力！”

网络论坛、社交媒体上，声援沐言、质疑幕后黑手的声音迅速形成浪潮。

许多财经自媒体纷纷转载并跟进评论，将“沐言遭遇”现象上升到了讨论如何构建更公平、透明、可预期的营商环境的高度。

这股强大的舆论压力，如同无形的探照灯，瞬间照亮了许多原本隐藏在暗处的角落。

最先感受到压力的是英城和燕京的相关部门。

英城那边，原本就对这次虎头蛇尾的稽查感到有些莫名其妙的市局领导，看到报道后更是气不打一处来。他们私下里严厉斥责了带队王科长的冒失和不够谨慎，要求其立刻提交详细的调查报告，并明确指示：今后对类似沐言集团这种信誉良好、纳税大户的创新企业，任何检查都必须更加规范、审慎，避免给人留下口实。

燕京开发区管委会的领导则暗自庆幸刘子怡之前主动前来沟通的明智之举。他们更加积极地出面，协调安监、消防等部门，强调对科技园项目的支持态度，要求检查必须严格依法依规，绝不能影响重点项目的建设进度。

本章未完，点击下一页继续阅读。