第370章 数据壁垒背后的利益藩篱（1/2）

省委关于深化“数字政府”建设、打破“信息孤岛”的督办通知再次加急下发，明确要求各地市限期完成核心政务系统的数据互联共享。这在清河市委市政府内部引发了新一轮的暗流涌动。市委书记江辰决心将此作为推动政府治理现代化的突破口，但很快就发现，理想很丰满，现实却骨感得硌人。

周一上午的专题推进会上，气氛看似热烈，实则各怀心思。市智慧城市建设领导小组办公室主任、市政府秘书长首先汇报了总体进展，言语乐观，列举了一连串接入了多少非关键系统、共享了多少非敏感数据。然而，当江辰将问题聚焦到“亩均论英雄”大数据平台最急需的几个核心数据——企业纳税、社保缴纳、用地审批、能源消耗、专利信息等——的实时共享接口时，会场立刻变得微妙起来。

财政局长率先发言，面带难色：“江书记，不是我们不愿意共享。纳税数据涉及企业商业秘密和个人隐私，敏感度高，审计署、税务总局都有严格保密规定。我们内部也刚做了安全风险评估，认为大规模接口开放风险极大，建议采用脱敏后的统计报表定期交换方式。” 他的话滴水不漏，把“规定”和“风险”摆在了前面。

税务局长立刻跟进，语气更加坚决：“我们金税系统是垂直管理，数据出口权限在省局甚至总局。地方要接口，需要层层报批，程序复杂，周期很长。而且，实时共享技术上是否安全，也需要国家级技术团队论证。” 直接把责任推给了上级部门。

人社局长则打起了“民生”牌：“社保数据是公民最核心的隐私信息，一旦泄露，后果不堪设想。我们必须把保护群众利益放在第一位。共享可以，但必须建立最严格的授权审计和追溯机制，这需要时间和技术投入。” 自然资源和规划局局长也强调用地审批数据的“敏感性”和“内部管理需要”。

每个部门的理由听起来都冠冕堂皇，无懈可击：安全、法规、隐私、程序。但江辰清晰地感觉到，在这套专业术语构筑的铜墙铁壁背后，是一种对数据共享本能般的抵触和深深的戒备。数据就是权力，共享数据在某种程度上意味着权力的让渡和透明化，触动了部门的核心利益。

“各位局长，”江辰压下心中的不快，尽量让语气平和，“我理解大家的顾虑。安全是底线，规矩要遵守。但省委的要求很清楚，数字化转型是大势所趋，数据共享是核心关键。我们不能因为怕噎着就不吃饭。各部门的规定，目的是为了更好地履行职责，而不是成为不作为的‘挡箭牌’。省里的文件也明确要求，要在确保安全的前提下，最大化促进共享。我们需要的是解决问题的思路，不是强调困难的理由。”

这时，坐在后排列席会议的一位年轻干部举起了手。他是刚从省发改委信息中心引进的挂职干部、博士毕业的数字治理专家楚轩。得到江辰示意后，他站起身，言辞犀利，一针见血：

本章未完，点击下一页继续阅读。