第246章 洛河大桥的警示（1/2）

基层调研带来的思考尚在沉淀，一场由极端天气引发的局部危机，再次将战略框架落实过程中潜藏的风险与挑战，以一种尖锐的方式呈现在江辰面前。这次事件虽未酿成巨大灾难，但其警示意义，远超出了事件本身。

七月中下旬，清江省中北部地区遭遇持续强降雨。位于清江支流洛河中游的青峰县，是此次降雨的中心区域之一。连日暴雨导致洛河水位暴涨，水流湍急。这天夜里，青峰县通往邻省的主要通道、建于上世纪九十年代的洛河青峰大桥，靠近对岸的一侧桥基护坡，在洪水长时间冲刷下，出现大面积坍塌险情，导致桥面出现明显裂缝和沉降，交通被迫中断。

消息传来时，江辰正在办公室审阅一份关于全省基础设施韧性评估的方案。青峰大桥并非框架内的重点项目，其规模和重要性在清江省的交通网络中也不算突出。但“桥基坍塌”、“交通中断”这几个字，立刻触动了江辰敏感的神经。他首先关切的是有无人员伤亡，在确认事故发生在夜间且发现及时，已实施交通管制，未造成人员伤亡后，他稍稍松了口气，但随即意识到问题的严重性。

青峰大桥是青峰县及周边几个乡镇对外联系的生命线，承担着重要的物资运输和人员往来功能。大桥中断，不仅严重影响当地民众出行和经济活动，更对框架中强调的“区域互联互通”和“供应链韧性”构成了直接挑战。而且，一座使用仅三十年的桥梁出现如此险情，其背后是否反映了更普遍的问题？

他立即要求省交通运输厅、应急管理厅派出联合专家组，连夜赶赴现场，勘察险情，评估损失，并研究制定应急通行和抢险加固方案。同时，他指示省发改委基础产业处，立即启动对全省同类桥龄、同种桥型桥梁的初步安全筛查，尤其是跨越重要水域、承担重要交通功能的桥梁。

专家组传回的信息和现场的影像资料令人揪心。桥基护坡坍塌严重，基础裸露，桥体结构安全性需进一步检测评估，短期内完全修复通车可能性极小。当务之急是尽快搭建应急便桥或开辟轮渡航线，保障基本通行需求。

本章未完，点击下一页继续阅读。