第202章 风向（2/2）

然而，江辰也敏锐地察觉到，在这股明确的“支持”风向之下，也潜藏着一些复杂的暗流。

联合调查组的组建，就经历了一番微妙的磨合。省纪委监委方面，派出的是一位办案经验丰富的室主任，态度专业而审慎，提出调查程序必须严谨，证据链必须完整。省交通厅则希望派一位分管工程的副厅长参加，意在显示重视，但也可能带有行业保护的考量。应急管理厅相对超脱。江辰在平衡各方意见后，确定了由省发改委一位资深副主任担任组长，纪委监委、交通厅、应急管理厅相关司局负责人为副组长的架构，确保了发改委在其中的主导权，又兼顾了专业性和权威性。

调查组出发前，江辰特意与调查组全体成员开了一个短会。他没有过多强调纪律，而是重点谈了一点：“我们这次下去，目的不是抓几个人，打几个板子。核心是查清问题产生的根源，是制度漏洞，是能力不足，还是作风不实？要透过现象看本质，拿出让基层服气、让组织放心、能真正推动工作的调查结论。工作中要注意方式方法，尊重事实，依法依规。”

调查组出发后，江辰的工作重点转向了两方面。一方面，他密切关注调查进展，每天听取一次电话汇报，掌握情况，但绝不干预具体调查。另一方面，他指示综合处和政策法规处，开始研究起草《关于建立健全重大项目安全监管信息真实性核查长效机制的意见》。他要借这次事件，将“原始记录与定期报表强制比对抽查”等具体措施制度化、常态化，从根子上防止类似问题再现。

几天后，省委办公厅传来消息，省委赵书记在有关材料上也做了圈阅，虽然没有具体批示，但这意味着此事已进入省委主要领导的视野。这无疑又给调查工作加了一重分量。

周五下午，江辰接到一个意外的电话，是省政协一位资深的、曾任过地方大员的副主席打来的。老领导语气温和，先是对江辰敢于担当、狠抓安全的态度表示赞赏，然后话锋一转，似是无意地提了一句：“江辰同志啊，抓工作力度大是好事，但也要注意方式方法。基层干部不容易，压力大，任务重，有时候出点小纰漏，还是要以教育帮助为主，惩前毖后，治病救人嘛。要注意保护干部干事创业的积极性啊。”

这话听起来是关心，是提醒，但江辰品出了另一层意味：这是有人坐不住了，开始通过各种渠道施加影响，希望“适可而止”。他客气地回应：“谢谢老领导关心！请您放心，我们一定严格按照省委省政府的要求，本着对事业、对干部高度负责的态度，实事求是地把问题查清楚，处理好。目的还是为了推动工作，不是为了处理人。”

挂掉电话，江辰走到窗前，心情有些复杂。“风向”是明确的，但风中的“杂质”也开始显现。越是在这个时候，越要保持清醒的头脑和坚定的立场。他知道，真正的考验，或许不在调查过程本身，而在调查之后，如何把握处理的力度和分寸，如何将坏事变成好事，真正起到“查处一案、规范一片”的效果。