第143章 回响与博弈（2/2）

更有甚者，有风声传来，个别发展基础较好的地市，对可能向清源这类后发地区倾斜资源表示担忧，认为会“撒胡椒面”，影响发展效率。一些专家学者在相关研讨会上，也强调要防止“政策洼地”效应，避免区域间恶性竞争。

这些反馈，让江辰清醒地认识到省级政策制定的复杂性和艰巨性。这不仅仅是简单的“哭穷”或“摆功”就能解决的，而是涉及发展理念、区域平衡、制度约束和各方利益的深度博弈。清源县的诉求，只是众多声音中的一种，需要放在全省乃至全国的大局中考量。

面对并不乐观的反馈，江辰没有气馁，反而更加冷静。他在一次内部会议上对班子成员说：“省级政策的制定，就像下一盘大棋，要考虑全局。我们的呼声能被听到、被讨论，本身就是一种进步。现在不是抱怨的时候，而是要继续深化我们的工作，用实实在在的成效和更具说服力的方案去争取支持。”

他调整了策略：

一是更加注重“典型引路”。要求相关部门，将调研中提到的那些成功案例（如峰翠合作社、技改示范企业）进一步打磨，总结出可复制、可推广的经验模式，形成详细的案例分析材料，主动提供给省直部门和相关研究机构，用事实证明清源县探索的价值和政策的有效性。

二是聚焦“小切口”寻求“大突破”。暂时搁置那些涉及面广、难度大的系统性改革诉求，集中精力攻关一两个具体政策点。比如，联合北川县，重点争取“共建园区Gdp分计、税收分享”的试点政策，方案做得更细，可行性论证更充分。

三是加强“借脑引智”。邀请省社科院、省委党校的专家学者到清源县实地考察，召开小范围研讨会，请他们从第三方视角为清源县的发展困境“把脉问诊”、出谋划策，借助专家的影响力提升清源县诉求的政策含量和说服力。

这些务实的举措，在潜移默化中产生着影响。清源县扎实的基层实践、清晰的发展思路和主动务实的态度，给一些省直部门留下了深刻印象。虽然短期内难以看到立竿见影的政策出台，但一种有利于清源县的舆论氛围和认知基础在悄然积累。

一个月后，在全省一次关于县域经济高质量发展的专题研讨会上，省委政研室副主任在主题发言中，多次引用了清源县的案例和数据，用以说明当前县域发展面临的共性挑战和基层的创新探索。虽然并未宣布任何具体政策，但这一信号表明，清源县的声音已经进入了省级决策的视野，并产生了“回响”。

研讨会结束后，江辰接到了一位相熟的省发改委处长的电话。处长透露，省里正在研究制定支持县域特色经济高质量发展的若干措施，清源县提出的部分建议，如加大对农业全产业链支持、完善生态补偿机制等，已在考虑范围内，但具体条款和力度还在研究中。

挂掉电话，江辰走到窗前，望着窗外。暮色渐沉，华灯初上。这场关于政策“回响”的博弈，远未到终局。省级政策的“靴子”何时落地、以何种形式落地，尚是未知数。但重要的是，清源县没有被动等待，而是以积极的姿态参与了进去，发出了自己的声音，展现了自身的价值。

这场博弈，锻炼了清源县干部争取上级支持的能力，也让他们对宏观政策制定的逻辑有了更深的理解。对于江辰而言，这不仅是为一县发展争取资源，更是一次在更高政治平台上学习、思考和成长的宝贵经历。他的视野，已不再局限于清源一域，开始更多地关注省级层面的政策动向和区域发展的宏大叙事。这为他未来的仕途发展，奠定了更坚实的基础。清源县的下一步，不仅取决于自身的努力，也将在很大程度上，系于这场悄然进行的高层博弈的结果。而无论结果如何，积极争取的过程本身，已经让清源县站在了一个新的起点上。