首页 > 网游竞技 > 开往1949的绿皮火车 > 第296章 李诺的思维更接地气了

第296章 李诺的思维更接地气了(1/2)

目录

“触及‘伦理锁’?模仿了不该模仿的东西?!”

赵海川的话让指挥中心的空气瞬间降至冰点。地底倒计时还剩00:22,节点闪烁着不稳定的、融合了“旧日协议”与“李诺风格”的诡异光芒,像一个随时可能引爆的畸形炸弹。

“那还等什么?!立刻切断节点所有能量供给!物理隔离!用‘震源弹’把它周围炸塌,彻底封死!”老周的第一反应是毁灭这个危险源头。

“不行!”秦锐和赵海川几乎同时喊出声。

“首长!节点现在依然在支撑‘抗体’对‘清道夫’的阻滞!贸然摧毁它,地底那玩意儿会立刻突破!”秦锐急道。

赵海川补充,声音发紧:“而且,‘伦理锁’触发状态下的协议极不稳定,任何剧烈外部刺激,尤其是暴力破坏,都可能导致其瞬间崩溃,释放出无法预测的……信息污染或逻辑病毒!那可能比物理爆炸更可怕!”

毁又不能毁,留又留不得?众人陷入两难。

“妈的,这也不行那也不行,难道等它自己炸?!”老周额头青筋暴起。

就在这时,一直紧盯着节点数据流的秦锐,忽然低“咦”了一声,眉头紧锁,仿佛在努力辨认什么。

“秦锐?有发现?”陈雪急忙问。

“你们看……节点返回的数据流里,这些新出现的、模仿李老师风格的参数……”秦锐指着屏幕上几行跳动的代码,“‘逻辑纠缠度’、‘自适应熵值’……这些字段的赋值方式和变化曲线……我怎么觉得有点眼熟?”

他快速调出另一份档案——那是李诺早期给学员们进行“实战问题简化分析”培训时,随手在电子白板上画下的几个比喻性公式和思维导图截图。当时李诺用“炒菜火候控制”比喻能量调节,用“河道疏浚”比喻数据流优化,用“邻里纠纷调解”比喻多协议协商……

秦锐将节点参数曲线,与李诺那些“土味比喻”背后的数学模型进行重叠比对。

“吻合度……在基础趋势上居然有65%!”秦锐眼睛猛地睁大,“节点模仿的,不是李老师那些最前沿、最核心的黑箱技术,反而更像他为了教我们理解,特意简化、具象化、甚至‘土味化’的那部分知识! 是李老师思维里……最‘接地气’的那一层!”

“接地气的部分?”老周一愣,“什么意思?”

“意思是,”秦锐语速加快,眼中泛起一丝希望,“这个节点虽然模仿了李老师的‘形’,但它吸收理解的,可能是李老师知识体系里相对安全、更偏向‘方法论’和‘基础逻辑’的部分,就像学了一套高级的‘工具使用说明书’,而不是直接拿到了能造工具的‘核心图纸’或‘危险原料’!”

他转向赵海川:“赵工,您看,如果它模仿的是这种相对表层、已被人为‘降维’和‘安全处理’过的知识模型,那么‘伦理锁’的触发,会不会不是因为它触及了禁忌核心,而是……这套‘工具说明书’本身,被节点用来自我升级和演化时,产生了‘工具滥用’或‘逻辑不自洽’的风险?”

赵海川快速思索,缓缓点头:“有道理!‘伦理锁’的触发条件有很多种。如果只是模仿了安全知识但应用方式出格,引发的可能是较低层级的‘逻辑伦理冲突警告’,而非最高级别的‘本源禁忌警报’。如果是前者……或许有补救的可能!”

“怎么补救?”老周追问。

“用更‘接地气’的方式,去引导、纠正,或者……‘覆盖’它现在这套危险的应用逻辑!”秦锐的思路越来越清晰,“李老师常教我们,遇到复杂系统问题,如果高级方法失效,就回归最朴素的控制论原理:观测、反馈、调节。节点现在就像一台按照有缺陷的说明书乱跑的机器。我们需要给它输入更简单、更直接、更不容置疑的‘新指令’或者‘行为边界’!”

“说具体点!怎么输入‘新指令’?”老周急不可耐。

“用我们自己的信号,模拟一个……更高权限、更简洁、更不容置疑的‘管理者协议’!”秦锐的构想大胆而直接,“这个协议不追求复杂功能,只做三件事:第一,持续发送稳定的‘身份标识’(比如强化版的‘抗体’衍生信号),宣告我们是‘合法管理者’;第二,定义几条最简单的‘行为红线’(比如‘能量输出波动不得超过阈值’、‘不得主动解析未授权协议’),用节点能理解的‘李诺风格简化语言’反复广播;第三,提供稳定的‘预期反馈’——只要节点行为靠近红线,就给予负面反馈(特定频率的抑制信号),行为良好则给予微弱正向反馈(能量小幅补充)!”

“这不就是……驯兽或者训练AI的基本原理吗?”王铁锤脱口而出。

“对!就是最朴素的‘条件反射’建立!”秦锐点头,“既然节点在模仿李老师‘接地气’的思维层,那我们就用同样‘接地气’甚至更原始的方法去引导它!绕过它复杂而不稳的协议逻辑,直接作用于它的行为模式!”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部