第84章 论史（2/2）

李承乾的论述，完全颠覆了李治从史书中读到的传统评价，让他听得目瞪口呆，小嘴微张。

“至于刘备刘玄德…”李承乾话锋一转，语气中带上了一丝冷峻的批判，“此人，虚名过实！其口口声声‘汉室宗亲’、‘仁义道德’，然观其行迹，虚伪之处甚多。其一，依附他人，几无根基。先投公孙瓒，再附陶谦，后依曹操，又奔袁绍，最后寄居刘表篱下，如丧家之犬，惶惶不可终日。若非诸葛亮出山辅佐，借得荆州弹丸之地，何来三分天下？其二，言过其实，感情用事。为报关羽私仇，不顾国力悬殊，不听诸葛亮、赵云等人苦谏，悍然发动夷陵之战，结果七十万大军灰飞烟灭，几乎将蜀汉基业毁于一旦！此等因私废公、刚愎自用，岂是明主所为？其三，其所谓‘仁德’，亦颇可商榷。夺取刘璋益州，手段就称不上光明正大。所谓‘弘毅宽厚’，更多是罗贯中在《三国演义》中的美化罢了。其一生功业，远逊曹操，能得三分其一，诸葛孔明当居首功！刘备？不过是个善于笼络人心、运气不错的‘枭雄之末’罢了。”

李治听得心潮起伏，忍不住追问：“那…那史书为何如此褒刘贬曹？”

李承乾放下书卷，嘴角勾起一抹洞悉世情的冷笑：“很简单。因为最终是司马氏篡了曹魏的江山，建立了晋朝。晋承魏统，自然要贬低曹魏的奠基者曹操，以证明自身篡位的‘正当性’。而刘备所建的蜀汉，以‘汉室正统’自居，自然成了晋朝史官笔下用来衬托曹操‘不忠’的正面典型。此乃‘成王败寇’之理，更是后世胜利者书写历史的必然！史笔如刀，却也常常涂抹着浓重的偏见与立场的油彩。九郎，读史，需有慧眼，需知世事之复杂，人物之立体，切不可被一家之言、一己之论所蒙蔽。要剥开层层粉饰与污名，去探究那行为背后的动机、那抉择之时的无奈、那功过是非交织的真实。”

窗外蝉鸣依旧，殿内却一片安静。李治怔怔地看着自己的兄长，只觉得这番话如同醍醐灌顶，为他打开了一扇看待历史、看待世界的新窗。李承乾也因这番酣畅淋漓的剖析，暂时忘却了案牍劳形的疲惫与权力的重压，眼中闪烁着思辨与智慧的光芒。这堂发生在东宫酷暑午后、由《三国志》引发的历史课，其影响之深远，或许远超此刻兄弟二人的想象。

东宫的夜晚，暑气稍退。丽正殿书房内，烛火通明。李承乾处理完最后几份紧急公文，揉了揉酸涩的眼，随手从书架上抽出一本词集，信手翻阅，权作消遣。想起苏东坡的《洞仙歌》，那描绘花蕊夫人的名句上：

“冰肌玉骨，自清凉无汗。水殿风来暗香满……”

他轻声吟哦，词句清丽，意境空灵。然而，过去读来，只觉文字优美，却难有切肤之感。今夜，或许是因白日里听闻的某件事触动心弦，或许是这夏夜烛火摇曳的氛围使然，当他再次读到“但屈指西风几时来，又不道流年暗中偷换”时，心头竟猛地一悸！