第219章 实践初行与制度之重（1/2）
章程草案公示期开始后的第十个维度日，第一个按照新制度申请进入交互区的规则，提交到了“跨维度规则评估临时办公室”。
办公室位于新维度边界外的一处独立空间，由三方势力共同建造：烈阳神系提供了规则稳定的架构，遗神银行投入了数据处理的设施，织网者网络贡献了模拟运算的核心。建筑本身呈三棱柱形，三个面分别朝向三方势力的领地，象征公平与透明。
洛辰作为观察员，坐在评估室旁的独立隔间里。他可以通过单向规则镜看到评估全过程，但不能直接干预——这是制度设计的一部分，确保评估的专业性和独立性。
第一个申请来自织网者网络。
那是一团拳头大小的暗紫色数据流，内部封装着一个名为“概率云实体化(温和版)”的规则。与之前那个淡金色的极端气泡不同，这个版本经过了网络内部的反复模拟和优化:概率叠加仅限于微观粒子层面，宏观物体依然保持确定性；观察者效应强度被限制在普朗克尺度以下，不会影响日常感知；规则变异率预设了自我纠错机制，一旦出现异常波动会自动回滚。
三位评估官同时开始工作。
银行的评估官——一位穿着银色制服、眼睛完全由数据流构成的存在——启动经济价值评估程序。无数细小的契约符文从祂眼中涌出，包裹住数据流，开始分析:这项规则如果广泛应用，可能催生哪些新技术？能提升多少能量利用效率？会产生哪些新的市场需求？潜在风险可能导致多少经济损失？
烈阳的评估官是一位面容严肃的老神官，祂将手掌按在评估台上，释放出温和的圣火探针。火焰如丝线般渗入数据流，测试规则的稳定性:与现有物理常数的兼容度如何？在极端条件下的崩溃阈值是多少？如果发生意外失效，会引发连锁反应的概率有多大？
织网者自己的评估官是一团不断变换形态的云絮，它不直接评估自己提交的规则，而是运行“进化潜力模拟”:将规则置于虚拟的时间流中，模拟它在未来一千、一万、十万个维度日内的演化轨迹。会催生出哪些新的规则变体？会与哪些现有规则产生有趣的组合？长期来看是趋向稳定还是趋向混乱？
评估进行了整整三个维度时。
洛辰在隔间里静静观察，注意到许多微妙细节:
银行的评估官在计算到第三十七分钟时，眉头微皱——数据显示这项规则可能颠覆现有的能源定价体系，导致某些传统能源的价值归零。但祂没有直接否决，而是在评估报告里添加了“经济转型建议”:配套的产业调整方案、劳动力再培训计划、风险对冲策略。
烈阳的老神官在测试稳定性时，发现规则在极端高温下会出现0.03%的异常波动。祂没有要求规则必须完美无瑕，而是提出了“使用条件限制”:在恒星核心等超高温环境禁止使用，同时要求提交方提供异常情况下的紧急关闭协议。
织网者的评估官模拟出一百二十七种可能的进化路径，其中八种可能导致规则失控。网络主动在最终提交的规则版本中，内置了针对这八种路径的“进化引导器”——一旦监测到规则向危险方向演化，会自动施加纠正力。
这就是多元评估体系的价值:不是简单通过或否决，而是通过专业审视，让规则在进入交互区前就变得更加完善、更加安全、更加兼容。
评估结束时，三位评估官各自生成了详细报告。报告通过平台自动汇总，生成了综合评估意见:
“规则名称:概率云实体化(温和版)”
“经济价值:B+(可能催生量子计算革命，短期阵痛长期利好)”
“安全评级:A-(稳定性优良，需附加使用限制)”
“进化潜力:A(有高度可塑性，内置引导机制有效)”
“综合建议:有条件通过。允许在交互区一号实验场进行有限度测试，测试期100维度日，需每日提交监测数据。”
申请通过了。
但不是无条件的通过，而是有严格限制的、有监测要求的、分阶段的通过。
洛辰在隔间里微微点头。这正是制度应该有的样子:不因恐惧而扼杀创新，也不因热情而忽视风险。在开放与谨慎之间寻找平衡点。
---
然而，制度的运行不可能一帆风顺。
公示期第三十七天，第一起重大争议爆发了。
争议源起于交互区的“土地分配方案”。根据章程草案，交互区的空间将被划分为三部分:公共实验区(60%)、特许开发区(30%)、保留缓冲区(10%)。公共实验区对所有成员开放，特许开发区需要通过竞标获得有限期的开发权，保留缓冲区暂不开发，以备未来扩展或紧急用途。
问题出在特许开发区的竞标规则上。
银行提出了“价高者得”的纯市场化方案——出价最高的成员获得开发权，开发收益按比例上缴委员会作为公共基金。
烈阳强烈反对:“这会变成纯粹的财力比拼，那些资源丰富但规则贡献度低的势力可能垄断优质地块。应该采用‘综合评分制’，考虑经济出价、规则贡献、安全记录等多方面因素。”
织网者则主张“轮换制”:“为了避免任何一方长期垄断，开发权应该定期轮换。网络建议每100维度日重新竞标一次，且同一个成员不能连续获得同一地块的开发权。”
三方各执一词，都认为自己方案的合理性无可辩驳。
争议被提交到新成立的“规则争议调解小组”。小组由九名成员组成:三方各出两名代表，加上三名中立专家(分别来自三个小型但历史悠久的古老文明)。
调解进行了七天，毫无进展。
银行代表坚持市场化效率，认为综合评分制会滋生官僚主义和腐败；烈阳代表认为纯粹的金钱交易违背公平原则；织网者代表则认为轮换制最能防止权力固化。
谈判一度濒临破裂。银行的代表甚至暗示，如果无法采用市场化方案，银行可能撤回对交互区基础设施的投资——那将是灾难性的，因为银行承诺投入的资源占了总预算的47%。
洛辰作为委员会召集人，没有直接介入调解，但他密切关注着事态发展。他知道，这第一个重大争议的处理方式，将奠定未来无数争议的解决模式。
在第八天，调解小组的一名中立专家——一位来自“静默星渊”文明的智者——提出了一个创造性方案。
“也许我们可以将三种方案的优势结合起来。”智者的声音如同星空深处的回响，“采用‘分层地块制度’。将特许开发区的地块分为三类:第一类是经济型地块，适用价高者得，但附加开发效率考核——如果中标者在一定期限内达不到承诺的开发进度，委员会有权收回地块；第二类是创新实验地块，适用综合评分制，重点考察申请者的规则创新能力和安全记录；第三类是轮换型地块，适用轮换制，专门用于短期、高风险、高回报的实验项目。”
银行代表思考:“经济型地块的比例是多少？”
本章未完，点击下一页继续阅读。