第189章 余波荡漾,明远的“助攻”(1/2)
柳家家宴结束后的几天,刘亚豪的生活仿佛又回到了之前的轨道,忙于“星火2.0”的研发,应对日常事务。但只有他自己知道,内心深处有些东西已经不一样了。那晚柳父深沉的话语和审视的目光,像一块沉重的石头压在他的心上,时刻提醒着他横亘在前的巨大鸿沟。
他不再天真地认为那只是一次简单的朋友聚会,而是清晰地认识到,那是来自一个古老世家对他个人、家庭乃至情感状况的全面评估。结果似乎并不乐观,柳父那句“有些门槛,不是光靠努力就能跨过去的”言犹在耳。
这种认知带来了一种前所未有的紧迫感和……一丝隐晦的动力。他必须更快地变得强大,不仅仅是事业上的成功,更要厘清自身那些“理不清”的麻烦,让自己变得更加“清白”和“稳定”。他知道,这很难,甚至可能徒劳,但他别无选择。
就在刘亚豪默默消化着家宴带来的压力,并以此鞭策自己时,柳明远这位“表面恶人”的考验,也进入了新的阶段,只是这一次,形式有些出乎意料。
这天,柳明远以技术顾问的身份,参与“星火2.0”项目核心算法评审会。会议上,他依旧言辞犀利,对几个关键模块的设计提出了近乎苛刻的质疑,尤其针对刘亚豪主导开发的、用于提升系统“动机理解”能力的核心算法。
“这个推理模型的逻辑链条还是太理想化,缺乏对现实世界中用户行为矛盾性和非理性一面的考量。”柳明远指着投影上的架构图,语气冷淡,“比如,用户嘴上说想要健康作息,实际行动却是熬夜刷剧。你的模型如何识别并处理这种‘知行不一’的情况?如果单纯依赖历史数据,很可能得出错误结论,甚至提供南辕北辙的服务。”
这个问题确实切中了当前模型的弱点。团队其他成员面面相觑,一时难以给出完美的解答。刘亚豪也陷入了沉思,眉头紧锁。
然而,就在会议气氛有些凝滞的时候,柳明远话锋一转,看似随意地提及:“我在It参与过一个关于行为经济学与AI决策的交叉研究项目,里面有几个模型,或许可以借鉴一下思路。特别是关于‘承诺机制’和‘即时反馈’在引导用户行为中的应用……”
他并没有直接给出答案,而是点明了一个可能的研究方向,甚至提到了几个关键的理论名词和一篇核心参考文献。这对于视技术如生命的刘亚豪和研发团队而言,无异于在迷雾中点亮了一盏灯塔。
本章未完,点击下一页继续阅读。