第146章 各国政府：基于利益的“谨慎”盘算（2/2）

所以，德国的政策就成了典型的“骑墙派”：对日本，嘴上喊两声“盟友万岁”；

对中国（主要是南京），生意照做，顾问团留着，但也开始悄悄控制高端技术的输出，生怕哪天日本盟友不高兴了。他们就在这种矛盾中，一边数着马克，一边观察着战局。

伦敦和华盛顿的绅士们，看着中国传来的消息，态度倒是很一致：深深的同情，以及……坚决不惹麻烦。

《泰晤士报》和《纽约时报》上，关于中国军队顽强抵抗、运用新战术的报道多了起来，读起来让人热血沸腾。俱乐部的老爷们喝着咖啡感叹：“哦，可怜的中国人，他们打得真勇敢。”

但一提到实质性援助，气氛就变了。日本的新战略看起来“理性”多了——他们抢煤矿、抢铁路，但没嚷嚷着要立刻占领全中国。

这在一定程度上麻痹了英美：“看，他们只是想要资源和钱，并不是要彻底推翻远东秩序，触犯我们的核心利益。”

他们的算盘是：先稳住日本，维护自己在华的传统利益和贸易航线最重要。为了中国去和日本死磕？那不符合“利益至上”的原则。

所以，他们对中国的支持，基本停留在“口头支票”阶段：发表几篇同情中国的社论，给点微不足道的商业贷款或者人道主义物资（比如面粉和药品），至于飞机、大炮？想都别想！他们可不想刺激日本那只“东亚疯狗”。

总而言之，国际社会这场大戏，唱得那叫一个现实。没有哪个国家是真心为了“公理”和“正义”来帮中国的。

苏联是为了让自己更安全，德国是为了赚钱和学技术，英美则是为了维护自己的老本儿。

他们都看到了中国的变化，但谁也不愿意亲自下场，赌上自己的国运来帮中国扛雷。

中国抗战的前路，注定依然艰难，最终能依靠的，还是只有自己咬牙挺住，以及像“东山”那样在绝境中自己拼命长出的獠牙。