第63章（2/2）

更加奇妙的是，她竟然不反感周长生。

他明明也是男人，对她有心思，可她看到的他却比张大丰那些人“好得多。

当然也有可能是她只看到了相对好的一面，或许他还有不为人知的一面，毕竟他在帮靳寻办事，能是什么好人。

其实郗晨还没有明确的思路要利用周长生，以及怎么利用。

眼前的问题是，她和靳寻的联系是断开的，有些事还非得惊动周长生不可，而且嘴巴长在周长生身上，他要怎么跟靳寻说她们左右不了，除非他心甘情愿的帮助她们。

那么如何心甘情愿呢，大概只有“自己人”才能做到。

就在郗晨思索这些时，辛念和戚晚已经讨论到另一个层面上。

戚晚按照张大丰的透露做出一份人物关系表，这上面标注出这些“人渣”的食物链，谁牵制谁，谁有求于谁，等等。

戚晚的意思是：“说实话以咱们的能力，就算事情做成了也没办法善后，一定要有人帮忙，不只是处理尸体这种力气活，还得有权有势。你们想，张大丰要是‘无缘无故’地失踪，他接触的那些人脉肯定要找他啊，一定会惊动警方……”

辛念接着说：“所以得有人把这件事压下来，有一个让大家不去找他的理由，看来也只有那个靳寻了。也是，只有把他也拉下水才有机会。”

戚晚却看了郗晨一眼，说：“说到这里，我在张大丰和我妈的对话里，还听到了一件事。”

郗晨问：“什么事？”

戚晚：“你还记不记得夜阳天前任老板？”

郗晨点头，她当然记得，已经跑路多年，之前还和她妈荞姐好过一段，算是个有情有意的。

戚晚：“外面的人都说他是卷款潜逃，但我听张大丰的话茬儿，他是被人弄死了。”

辛念惊讶道：“真的假的，张大丰干的？既然死了，那怎么都说他……”

郗晨跟着琢磨片刻，渐渐悟出来一点：“是有人故意引导，让所有人信以为真？”

戚晚点头：“其实前任老板在这里吃得很开，上下关系也都打通了，张大丰那时候跟着他做事，帮了不少忙，也知道他不少秘密。他手里也有这里一些人的把柄，如果真是跑了，那些人肯定害怕，反倒是他死了，那些人才能放心。”

至于前老板死后，那些把柄、资源、人脉有多少落在张大丰手里，张大丰私下里又是怎么处理的，竟能在短时间内就拿下夜阳天，这里面的猫腻她们几个是想不明白，但有一件事很清楚，那就是前任老板的“消失”一定是张大丰做的，因他是最大的得利者，而且早就暗中打通关卡，否则也不至于所有人统一默契——卷款潜逃，却没人去找。

郗晨接道：“你的思路我明白了，要找一个帮咱们善后，做到让所有人都‘统一口径’的人物。张大丰不是死了，而是‘人间蒸发’了。和他有交情，有把柄落在他手里的人，出于心虚和自保，反而不会找他。”

戚晚：“我也没有把握，之所以想到这一步，还是跟张大丰‘学’的。”

辛念想了想，提出意见：“我还是觉得不保险，万一这事儿惊动警方，你们准备好坐牢了吗？”

戚晚回道：“杀人的事哪有保险的？要么做，要么认命，根本没有安全、保险、万无一失的选项。”

“可是万一呢？”辛念又一次问。

郗晨自嘲地笑了，“反正豁出去了。就像你说的，真有万一，也要把姓靳的拉下水。谁都别想好。”

作者有话说：

感谢在2023-01-17 14:00:00~2023-01-23 12:00:00期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~

感谢投出火箭炮的小天使：17365683 1个；

感谢投出手榴弹的小天使：罗aria 1个；

感谢投出地雷的小天使：you、吃不吃年糕啊 1个；

感谢灌溉营养液的小天使：落崖韵 204瓶；59056182 126瓶；啦啦啦啦 100瓶；咖啡不加糖 97瓶；17365683、小白牙要吃鱼? 50瓶；蓝 35瓶；falstar 30瓶；喵嗷喵 24瓶；Flora 21瓶；25102810、叶络 20瓶；gzcyyds 15瓶；裴一 12瓶；拉布啦啦啦、半盏识君、Pnnny 10瓶；吃不吃年糕啊、鱼鱼熙 9瓶；fs湖、22391084 6瓶；禾子小、doris 3瓶；童童 2瓶；Echo酱酱酱、卿卿我心、丝丝缕缕、日光倾城、二哥 1瓶；

非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！

红包继续么么哒~

……

浅聊一下个人看法：

悬疑题材有很多，这个角度的我是第一次写，这篇文的侧重点在“动机”。

比起犯罪心理、犯罪手法，动机是源头，一切都从一个念头开始。

心理和动机的区别就是，心理是一个漫长的演变过程，动机是存在其中的状态，也是“突变”。

再说三个女生，她们的“联系”是脆弱的，如果不是各自有利益，有共同的目的，也不会凑到一起。

但三个人性格不同，所以会出现两个牵着一个的情况。

这种关系是很容易打破的，比如目标消失，彼此出现分歧。

我看过一些共同犯罪的案例，最后自白的时候也都说是帮忙，没想过后果等等，好像犯罪只是不小心，一时脑子发热，被朋友坑了。

但这种当事人口述是带有美化成分的，尤其是要证明自己主观上没有犯罪动机的说辞，越是为自己开脱越要打问号。

再按照客观事实推导就不难发现，帮只是借口，在做这件事的时候人一定会本能的考虑自己，如果真能做到“舍己为人”，也就不会在事发之后反口了。

我没有在本文强调友谊亲情，因不太相信犯罪的起点是一个“无私”的帮另一个人，趋利避害是人性本能。

不是说绝对不会出现帮忙的情况，就是需要特定对象，特定性格。如果帮忙者比较“愚”，冲动容易受到摆布，或是本就抱着需要发泄的心情，并且和被帮助的人有着世界上他人无法取代的情感连接，倒是有这种可能。

哪怕是亲人犯罪，帮忙的几率会大一点点，也要看是谁，什么情况，双方的性格。

相比友谊亲情，动机是更复杂多变的东西，它的触发点既随机又有必然性。

我们通常说的犯罪动机是依据法律定性犯罪的标准，是可以用客观证据来证明的。

然而广义的心理层面的动机，在法律之外以一种碰不到的形式存在着，它可能只是一个念头，没有留下痕迹，可能只有当事人知道，或者连当事人自己都没意识到。

ps，一个人犯罪后被另外一个人撞到，出于情感，对方的恳求或是要挟，这个人不得不“帮”，属于被拉下水。这种情况不能叫共同犯罪。