第681章 最高级别的“学术审判”（2/2）

这四位审稿人，分别代表了细胞生物学经典范式的奠基者、细胞编程与未来应用的引领者、计算与系统生物学新方法的仲裁者，以及具备宏观视野和至高威望的战略科学家。

他们的集体评审，不仅将决定陆时羡这篇论文的命运，在某种意义上，也将代表传统学术权威对这套来自东方的、挑战现有认知体系的“新范式”进行一次全面的检验和评估。

陆续收到邮件后，四位顶尖学者的反应各异。

拉斐尔斯博士在马普所的办公室里推了推老花镜，表情严肃。

山中教授在京都的实验室里露出了感兴趣的神色。

法森特博士在斯坦福的电脑前立刻被邮件中提及的计算方法所吸引。

而布莱克本教授则在旧金山家中，以其特有的从容和敏锐，意识到了这份稿件的不同寻常。

他们都清楚，能被《细胞》以如此紧急和郑重的方式邀请，审阅的必将是一项可能震动整个领域的成果。

没有人怠慢，他们几乎都在第一时间下载了那份加密的稿件文件。

四位处于学术金字塔顶端的科学家，在各自的书房或办公室里点开那份来自《细胞》期刊的加密文件时，一场无声却极其严苛的学术审稿就此展开。

他们将以各自领域内最锐利的眼光，对陆时羡团队提出的“智能调度网络”理论，进行一场前所未有的细致审核与验证。

而在繁缕研究院，陆时羡也在静静等待。

他知道，他投出的这颗“石子”，正在激起全球细胞生物学界最核心圈层的涟漪。

这场由《细胞》精心安排的、最高级别的“学术审判”，即将开始。

......

在德国马普所的办公室里，这位囊泡运输领域的泰斗戴着他的金丝眼镜，神情如同一位即将解剖精密钟表的大师。

他的审阅重点，毫不意外地集中在与SNARE蛋白及膜运输相关的核心数据和结论上。

拉斐尔斯首先锁定了论文中关于“孤儿doa”通过静电势和π-π堆积网络识别特定SNARE的论断。

“计算模拟很美妙，但生物学需要实证。”他喃喃自语，随即在审稿意见中写道：“作者提供了出色的计算化学证据，但缺乏直接的生化实验验证。”

“例如，能否通过点突变关键带电残基或芳香族残基，证明其确实破坏了SFR-1与目标SNARE在体外pull-down\/-Ip实验中的结合？能否在活细胞中展示此类突变体确实丧失了精准调控囊泡运输的功能？”

他要求看到更坚实的、基于经典生物化学和遗传学的证据链。

对于“影子网络”的备份功能，拉斐尔斯则表现出极大的兴趣，但也提出了更根本的问题：“这个由数学模型预测的‘网络’，其成员在真实细胞中的表达量是否足以支撑其功能？作者需要提供这些‘影子’蛋白在内源性条件下的蛋白质组学定量数据，并证明当SFR-1缺失时，这些蛋白的表达或活性确实发生了适应性变化。否则，这只是一个有趣的计算猜想。”

拉斐尔斯的目光如同手术刀，他认可论文的颠覆性构想，但坚持任何新理论都必须建立在无可辩驳的实验基石之上。

他的审稿意见长达数页，充满了“必须验证”、“需要补充数据”等措辞，如同一份严谨的验证清单。

......