第681章 最高级别的“学术审判”（1/2）

第二位：山中孝之教授。

地点：岛国京都大学ipS细胞研究所。

身份：2012年诺贝尔生理学或医学奖得主。

理由：他因发现诱导多能干细胞（ipS）而享誉世界，但其工作的底层逻辑，正是对细胞命运、信号通路的深刻理解和操控。

山中教授不仅拥有深厚的细胞生物学背景，更重要的是，他具备超越传统学科边界的视野和对“细胞编程”概念的深刻理解。

他以其思想的前瞻性和对新兴技术的敏锐洞察力着称。

由他来评估这项关于细胞内部“智能调度”网络的研究，尤其是其可能对未来“细胞设计”产生的影响，再合适不过。

第三位：卡尔·法森特博士。

地点：米国斯坦福大学。

身份：虽非诺奖得主，但他是全球公认的计算生物学与系统生物学领域的绝对权威，美国国家科学院院士。

理由：陆时羡这篇论文的核心方法和证据，极度依赖于“方舟”超算产生的海量动态模拟数据和算力推演。

传统细胞生物学家可能会对这部分感到陌生甚至质疑。

法森特博士是少数能同时深入理解生物学问题和复杂计算模型的学者。

他以对数据和模型的极端挑剔而闻名于学界。

他的评审将重点关注计算方法的严谨性、模型的合理性以及数据解读的可靠性，确保这并非“黑箱”计算产生的空中楼阁。

第四位：伊丽莎白·布莱克本教授。

地点：米国加州大学旧金山分校。

身份：2009年诺贝尔生理学或医学奖得主（端粒和端粒酶研究）。

理由：布莱克本教授不仅因其诺奖工作闻名，更因其跨领域的科学洞察力、卓越的科学判断力以及在学术界公认的公正与威望而备受尊敬。

她的研究本身就连接了细胞基本过程（染色体维护）与更广泛的生理调控和疾病发生。

邀请她，是希望她能从更宏观的生物学意义、研究的完整性和对未来医学的潜在影响角度，提供一份高屋建瓴的评估。

她被誉为学术界的“智慧长者”，其意见往往能弥合不同领域专家之间的分歧。

名单确定后，玛格丽特主编亲自起草了措辞极其郑重且紧急的审稿邀请邮件。

邮件中明确说明了稿件的特殊性、颠覆性潜力以及启动“快速通道”的原因，并恳请他们在收到稿件后的72小时内，基于其无与伦比的学术洞察力，提供最严格、最深入、最迅速的审阅意见。

所有审稿人均被要求签署最高级别的保密协议。

当这四封加密邮件从《细胞》编辑部发出，飞向全球不同时区这四位顶尖学者手中时，一场发生在学术金字塔最顶端的、无声的智慧较量已然拉开序幕。

本章未完，点击下一页继续阅读。