第23章 越来越模糊的生产关系（2/2）

一个社会完全可以在这种高福利的社会运转下，依旧保持着私有制下的雇佣劳动关系。劳动者可以有很好的工资待遇，但是仍然无法决定自己的工作性质、劳动时间、劳动强度以及劳动成果（社会财富是由劳动者创造，但是其成果未必由劳动者享有）。

只要这种生产关系没有发生改变，剥削与被剥削始终会存在，占有剩余价值的依然是掌握生产资料所有权的统治阶级。福利政策的推行也只是一种缓和冲突的手段，延长垂死的资产阶级制度而已。

诚然社会中不乏一些有良知的企业家，比如某零售公司等等，他们愿意去推行高福利的政策去反哺工人，但要是把福利政策等同于生产关系的改变，等同于共产主义，这未免太本末倒置和偷换概念。

任何宣扬资本家、官僚的，其本质就是想维持当下的一种社会关系，更严格来说是想美化现有的阶级结构。

这也就是为什么建国初期，即便有很多心善的地主和城市企业家，他们也做了很多好事，但仍然被教员进行财富的再分配和生产关系的再重塑，其目的就是为了打破阶级。

理论上，一个共产主义国家，无产阶级专政的国家，资本家和官僚是不应该存在的，更不应该成为宣扬的对象。大家有机会看一看，评海瑞罢官和武训传。

最后，我用一句话做总结——历史上统治阶级的权力下放，从来不是通过改良实现的，全部都是底层揭竿而起的劳动人民用血铸就的革命才彻底终结。现在很大的一部分人把改良视为共产主义的过渡，但是这种改良除了物质生活的改变，并不会改变生产关系，更不会触动统治阶级的根本权力。至于那种唯生产力的论调，更是可以从三次工业革命的社会现实中得到佐证，无论生产力提高到什么程度，剥削和被剥削会始终存在，掌握分配权的始终在统治阶级手中。而改良派口中“过渡期”的定义权根本不在被统治阶级手中，过渡期有多久？什么时候终结过渡？过渡后的权利归属？等等，这些都是统治阶级永远回避的问题。忌惮革命的人，本质上就是害怕底层人民掌权的人。